클로드 모델 패밀리: 내 작업에 맞는 모델 비교하기
클로드 모델 패밀리는 앤트로픽이 만든 Fable, Opus, Sonnet, Haiku 네 계열의 모델 묶음입니다. 2026년 10월 21일 기준 최신 모델은 Fable 5.1, Opus 5.5, Sonnet 5.5, Haiku 5.5이고 계열마다 맡는 작업과 속도, API 가격이 다릅니다.
같은 말:클로드 모델 비교클로드 모델 종류Claude Fable 5.1Claude Opus 5.5Claude Sonnet 5.5Claude Haiku 5.5Claude OpusClaude SonnetClaude Haiku클로드 오푸스, 소넷, 하이쿠Haiku 4.5
클로드의 모델 선택 메뉴를 열면 Fable(페이블), Opus(오푸스), Sonnet(소넷), Haiku(하이쿠)가 나란히 보입니다. 가장 비싼 모델이 늘 정답일 것 같지만, 앤트로픽은 어떤 모델을 쓸지 모를 때 대부분의 작업을 Opus 5.5로 시작하라고 안내합니다. 어려운 추론과 오래 걸리는 에이전트 작업은 Fable 5.1이, 빠른 답이 필요한 일은 Sonnet 5.5가, 많은 양을 빠르게 분류하고 추출하는 일은 Haiku 5.5가 맡습니다.
클로드는 앤트로픽이 만든 AI 서비스입니다. 모델은 입력을 읽고 답을 만드는 AI 본체이고, 모델 패밀리는 같은 회사가 내놓은 여러 모델 계열을 묶어 부르는 말입니다. 지금부터 2026년 10월 21일 앤트로픽 공식 모델 개요와 가격표를 기준으로 네 모델의 위치를 비교하고, 앱과 클로드 코드에서 실제로 어떤 모델을 쓰게 되는지 구분합니다.
클로드 기초
클로드 모델 네 가지,
주문표를 누구에게 꽂을까요?
주방이 요리의 난도와 주문량에 따라 일을 나누듯, 클로드 모델도 맡는 일이 다릅니다.
레일의 주문표를 누르면 그 일을 어느 모델에게 맡기면 좋은지 나옵니다.
오늘 들어온 주문표
Fable 5.1
새 메뉴를 만드는 총괄 셰프
까다로운 추론, 오래 걸리는 에이전트 작업
Opus 5.5
대부분의 주문을 맡는 메인 셰프
오래 걸리는 코딩과 지식 업무
Sonnet 5.5
접시를 빠르게 내는 숙련 조리사
속도와 지능의 균형, 빠른 답
Haiku 5.5
주문서를 나누는 주문 담당
분류, 추출, 라우팅 같은 대량 처리
Fable, Opus, Sonnet, Haiku는 계열 이름이고 뒤의 숫자는 버전입니다.
계열이 다른 모델끼리는 번호 크기가 아니라 맡는 작업을 비교합니다.
같은 분류 작업,
모델마다 하루 비용이 얼마일까요?
예시는 쇼핑몰 고객센터 문의를 배송, 교환, 기타로 나누는 작업입니다.
하루 문의 건수를 고르면 모델별 API 비용이 계산됩니다.
문의 샘플: Haiku 5.5의 분류 결과
주문한 물건이 언제 도착하나요?
배송도착 시점을 물었습니다.사이즈가 작아서 다른 사이즈로 바꾸고 싶어요.
교환다른 사이즈를 요청했습니다.배송은 받았는데 색이 달라서 교환하고 싶어요.
교환"배송"이라는 말이 있어도 요청한 행동은 교환입니다.
하루 문의 건수
문의를 50건씩 묶으면 하루에 요청을 40번 보냅니다.
Fable 5.1과 Haiku 5.5의 비용 차이 100배
가상 예시입니다. 요청 한 번에 입력 1만 토큰, 출력 1천 토큰으로 가정하고 2026년 10월 21일 API 표준 요금으로 계산했습니다. 캐시와 배치 할인은 넣지 않았습니다.
앱에서 고를 수 있는 모델은
플랜마다 다릅니다
플랜을 고르면 그 플랜의 클로드 앱에서 쓸 수 있는 모델이 근무표에 표시됩니다.
- Fable 5.1쓸 수 없음
- Opus 5.5쓸 수 없음
- Sonnet 5.5쓸 수 있음
- Haiku 5.5쓸 수 있음
클로드 코드 기본 모델클로드 코드 없음
무료 플랜에서는 Sonnet과 Haiku만 고를 수 있습니다.
2026년 10월 21일 한국에서 연 claude.com 가격표 기준이고 세금은 별도입니다. 10월 29일부터 Free, Pro, Max의 채팅 선택기에서 Haiku 4.5가 빠지고 Haiku 5.5로 바뀝니다.
클로드 모델은 이 순서로 고릅니다
- 1
어떤 모델이 맞을지 모르면 Opus 5.5로 시작하고, 결과를 본 뒤 다른 모델로 옮깁니다.
- 2
어렵고 긴 일은 Fable 5.1에, 빠른 답이 필요한 일은 Sonnet 5.5에, 기준이 분명한 대량 처리는 Haiku 5.5에 맡깁니다.
- 3
같은 요청과 자료로 결과를 대조해, 품질이 맞는 모델 가운데 비용이 낮은 쪽을 고릅니다.
- 4
앱의 선택기는 플랜마다 다르고, 클로드 코드의 기본 모델은 모든 유료 플랜에서 Opus 5.5입니다.
클로드 모델 패밀리는 Fable, Opus, Sonnet, Haiku 네 계열입니다
Fable, Opus, Sonnet, Haiku는 모델 계열 이름입니다. Opus 5.5에서 Opus는 계열이고 5.5는 버전입니다. 서로 다른 계열의 번호 크기로 성능을 비교하지 않고, 계열마다 맡는 작업을 봅니다. 네 모델을 표로 비교하면 다음과 같습니다.
| 항목 | Fable 5.1 | Opus 5.5 | Sonnet 5.5 | Haiku 5.5 |
|---|---|---|---|---|
| 맡는 작업 | 어려운 추론, 긴 에이전트 작업 | 오래 걸리는 코딩과 지식 업무 | 빠른 답과 일상 업무 | 분류, 추출, 라우팅 |
| 응답 속도 | 느림 | 보통 | 빠름 | 가장 빠름 |
| 입력 100만 토큰당 | 10달러 | 4달러 | 2달러 | 0.10달러 |
| 출력 100만 토큰당 | 50달러 | 20달러 | 10달러 | 0.50달러 |
| 컨텍스트 | 100만 토큰 | 100만 토큰 | 100만 토큰 | 100만 토큰 |
| 최대 출력 | 12만 8천 토큰 | 12만 8천 토큰 | 12만 8천 토큰 | 12만 8천 토큰 |
표는 2026년 10월 21일 앤트로픽 모델 개요와 API 가격표 기준입니다. Haiku 5.5의 가격은 프롬프트가 10만 토큰 이하일 때의 값이고, 속도는 공식 개요의 상대 지연 표시를 옮겼습니다.
표의 맡는 작업은 공식 모델 개요의 설명을 옮긴 것입니다. 개요에 따르면 Fable 5.1은 까다로운 추론과 오래 걸리는 에이전트 작업을, Opus 5.5는 오래 걸리는 에이전트 코딩과 지식 업무를 맡습니다. Sonnet 5.5는 속도와 지능의 조합이 가장 좋은 모델이고, Haiku 5.5는 분류, 추출, 라우팅처럼 양이 많고 빠른 응답이 필요한 작업을 맡습니다. 라우팅은 들어온 요청을 알맞은 담당이나 다음 단계로 나눠 보내는 일입니다.
네 모델은 공통점도 많습니다. 컨텍스트는 모두 100만 토큰이고 최대 출력은 모두 12만 8천 토큰이며, 지식 기준 시점은 모두 2026년 6월입니다. 네 모델 모두 질문 난도에 맞춰 생각하는 양을 스스로 조절하는 적응형 사고(adaptive thinking)를 씁니다. 컨텍스트는 모델이 한 번에 참고할 수 있는 대화와 자료의 길이입니다.
공식 개요에는 "If you're unsure which model to use, start with Claude Opus 5.5 for most workloads."라는 문장이 있습니다. 어떤 모델을 쓸지 모르겠다면 대부분의 작업은 Opus 5.5부터 시작하라는 뜻입니다. 처음 고르는 모델은 Opus 5.5로 두고, 결과를 본 뒤 더 높은 모델이나 더 빠른 모델로 옮깁니다.
새 모델이 나와도 이전 모델이 바로 사라지지는 않습니다. Fable 5, Opus 5, Opus 4.8, Sonnet 5, Sonnet 4.6, Haiku 4.5 같은 이전 모델은 레거시 모델로 계속 제공됩니다. 가격표에는 Mythos 5와 Mythos 5.1도 올라 있지만, 이 두 모델은 승인된 조직만 쓰는 제한 제공 모델입니다.
클로드 모델 API 가격은 100만 토큰 단위로 매깁니다
API는 다른 프로그램이 모델에 직접 요청을 보내는 방식입니다. API 요금은 토큰 수로 계산합니다. 토큰은 모델이 글을 읽고 쓰는 조각 단위이고, 입력은 모델에 보낸 지시와 자료를, 출력은 모델이 만든 답을 말합니다. 채팅 앱만 쓰는 분은 이 표를 외울 필요가 없고, 모델 사이의 가격 차이를 가늠할 때 참고하면 됩니다.
| 모델 | 입력 100만 토큰당 | 출력 100만 토큰당 | 캐시 읽기 | 배치 입력과 출력 |
|---|---|---|---|---|
| Fable 5.1 | 10달러 | 50달러 | 0.25달러 | 5달러, 25달러 |
| Opus 5.5 | 4달러 | 20달러 | 0.20달러 | 2달러, 10달러 |
| Sonnet 5.5 | 2달러 | 10달러 | 0.10달러 | 1달러, 5달러 |
| Haiku 5.5 (프롬프트 10만 토큰 이하) | 0.10달러 | 0.50달러 | 0.01달러 | 0.05달러, 0.25달러 |
| Haiku 5.5 (프롬프트 10만 토큰 초과) | 0.50달러 | 2.50달러 | 0.05달러 |
캐시 읽기는 이미 처리한 앞부분을 다시 보낼 때 적용되는 낮은 요금이고, 배치는 급하지 않은 요청을 모아 맡기고 50% 할인을 받는 방식입니다. Haiku 5.5는 한 번에 보내는 프롬프트가 10만 토큰을 넘으면 높은 요금 구간이 적용되고, 나머지 세 모델은 20만 토큰을 넘는 긴 요청에도 추가 요금이 없습니다.
정리하면 네 모델 모두 컨텍스트 100만 토큰과 최대 출력 12만 8천 토큰이 같고, 입력 단가는 Fable 5.1의 10달러와 Haiku 5.5의 0.10달러로 100배 차이가 납니다.
한 매니저의 문의 분류로 비교한 모델별 비용
가격 차이가 실제 업무에서 얼마가 되는지 하나의 예로 계산해 보겠습니다. 온라인 쇼핑몰 고객센터의 한 매니저는 하루에 들어오는 문의 2,000건을 배송, 교환, 기타로 나눠야 합니다. 한 매니저는 문의를 50건씩 묶어 분류 기준과 함께 보내고, 요청 한 번에 입력 1만 토큰, 출력 1천 토큰이 든다고 가정했습니다. 비용을 따지기 전에 먼저 문의 세 건으로 분류 결과가 맞는지 확인했습니다.
| 문의 | 분류 | 근거 |
|---|---|---|
| 주문한 물건이 언제 도착하나요? | 배송 | 도착 시점을 물었습니다 |
| 사이즈가 작아서 다른 사이즈로 바꾸고 싶어요. | 교환 | 다른 사이즈를 요청했습니다 |
| 배송은 받았는데 색이 달라서 교환하고 싶어요. | 교환 | 배송이라는 말이 있지만 요청한 행동은 교환입니다 |
위 결과는 기준 문장 "문의에서 실제로 요청한 행동으로 분류한다"를 함께 보낸 가상 예시입니다.
세 건 모두 기준대로 나뉘었고, '배송'이라는 말이 들어간 3번도 요청한 행동을 근거로 교환에 넣었습니다. 이제 같은 요청을 하루 40번(문의 2,000건) 보낼 때 모델마다 비용이 얼마인지 계산합니다. Haiku 5.5는 입력 1만 토큰에 0.001달러, 출력 1천 토큰에 0.0005달러라 요청 한 번에 0.0015달러입니다. 같은 방식으로 Sonnet 5.5는 0.03달러, Opus 5.5는 0.06달러, Fable 5.1은 0.15달러입니다.
| 모델 | 요청 한 번 | 하루 40번(문의 2,000건) |
|---|---|---|
| Fable 5.1 | 0.15달러 | 6달러 |
| Opus 5.5 | 0.06달러 | 2.4달러 |
| Sonnet 5.5 | 0.03달러 | 1.2달러 |
| Haiku 5.5 | 0.0015달러 | 0.06달러 |
위 표는 표준 요금으로 계산했고, 캐시와 배치 할인, 추가 도구 비용은 넣지 않았습니다.
같은 일을 해도 하루 비용은 Haiku 5.5의 0.06달러부터 Fable 5.1의 6달러까지 100배 차이가 납니다. 한 매니저는 Haiku 5.5의 결과 가운데 하루 50건을 골라 직접 대조했고, 틀린 분류가 거의 없어서 Haiku 5.5를 그대로 쓰기로 했습니다. 틀린 분류가 많았다면 먼저 기준 문장을 보완하고, 그래도 부족할 때 Sonnet 5.5로 같은 50건을 돌려 비교했을 것입니다.
| 흔한 오해 | 실제 |
|---|---|
| 번호가 큰 모델이 언제나 더 좋다 | 번호는 같은 계열 안의 버전입니다. 계열이 다르면 번호가 아니라 맡는 작업을 봅니다 |
| 가장 비싼 Fable 5.1부터 쓰는 것이 안전하다 | 공식 개요는 대부분의 작업을 Opus 5.5로 시작하라고 권합니다. 기준이 분명한 분류는 Haiku 5.5로도 충분할 수 있습니다 |
| Haiku는 작은 모델이라 긴 자료를 못 읽는다 | Haiku 5.5의 컨텍스트도 100만 토큰으로 다른 세 모델과 같습니다 |
| 채팅 구독료에 API 사용료가 들어 있다 | 채팅 구독과 API는 따로 청구되고, API는 토큰 단위로 요금이 붙습니다 |
앱에서 고를 수 있는 클로드 모델은 플랜마다 다릅니다
API에서는 네 모델을 모두 부를 수 있지만, 클로드 앱의 모델 선택기에 보이는 모델은 플랜에 따라 다릅니다. 개인 플랜에서 고를 수 있는 모델과 클로드 코드의 기본 모델은 다음과 같습니다.
| 모델 | Free | Pro | Max 5x | Max 20x |
|---|---|---|---|---|
| Haiku | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 |
| Sonnet | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 |
| Opus | 없음 | 있음 | 있음 | 있음 |
| Fable | 없음 | 사용 크레딧으로만 | 주간 한도의 50%까지 | 주간 한도의 50%까지 |
| 클로드 코드 기본 모델 | 클로드 코드 없음 | Opus 5.5 | Opus 5.5 | Opus 5.5 |
위 표는 2026년 10월 21일 한국에서 연 claude.com 가격표 비교표 기준이며, 월 요금은 Pro 20달러, Max 5x 100달러, Max 20x 200달러입니다.
Pro에서 Fable을 고르면 플랜 한도에서 차감되지 않고 처음부터 사용 크레딧으로 청구됩니다. 사용 크레딧은 표준 API 요금으로 쓰는 만큼 내는 종량제입니다. Max의 "주간 한도의 50%"는 주간 한도가 50% 늘어난다는 뜻이 아닙니다. Fable도 다른 모델과 같은 주간 한도에서 차감되고, 그 가운데 절반까지를 Fable에 쓸 수 있다는 뜻입니다. Fable은 다른 모델보다 한도를 빨리 씁니다. 회사 플랜인 Team의 프리미엄 시트에서는 Fable을 주간 한도의 50%까지 쓰고, 스탠다드 시트에서는 Fable 사용량이 사용 크레딧으로 청구됩니다.
유료 플랜 채팅에서는 네 모델 모두 컨텍스트가 100만 토큰입니다. 그리고 10월 29일부터 Free, Pro, Max의 채팅, Cowork, Design 모델 선택기에서 Haiku 4.5가 빠지고 Haiku 5.5로 바뀝니다. 클로드 코드, Team, Enterprise, API는 이 변경의 영향을 받지 않습니다. 플랜별 가격과 기능 차이는 클로드 플랜 비교에서 더 자세히 봅니다.
예를 들어 개인 Pro 플랜의 앱에서 Fable 5.1을 골라 긴 보고서를 맡기면, 그 사용량은 Pro 플랜 한도에서 차감되지 않고 처음부터 사용 크레딧으로 청구됩니다. Fable 5.1을 주간 한도의 50%까지 추가 비용 없이 쓸 수 있는 플랜은 Max 5x와 Max 20x입니다.
클로드 코드 기본 모델은 모든 플랜에서 Opus 5.5입니다
클로드 코드는 앱의 모델 선택기와 따로 기본 모델을 정합니다. Pro, Max, Team, Enterprise, API 어느 쪽으로 로그인해도 기본 모델(default)은 Opus 5.5이고, 이 설정은 클로드 코드 v2.1.280부터 적용됩니다. Fable은 어떤 플랜에서도 기본값이 아니어서, 쓰려면 직접 골라야 합니다.
/model 뒤에 쓰는 이름 | 고르는 모델 | 필요한 클로드 코드 버전 |
|---|---|---|
opus | Opus 5.5 | v2.1.280 이상 |
sonnet | Sonnet 5.5 | v2.1.284 이상 |
haiku | Haiku 5.5 | v2.1.293 이상 |
fable | Fable 5.1 | v2.1.255 이상 |
opusplan | 계획은 Opus, 실행은 Sonnet |
클로드 코드 입력창에 /model sonnet처럼 입력하면 모델이 바뀌고, 새 세션의 기본값으로도 저장됩니다. 목록에서 좌우 화살표로 생각 수준(effort)을 조절할 수 있습니다. 네 모델은 사고를 끌 수 없으므로, 비용을 줄이려면 effort를 낮춥니다. 구독 사용량이 차감되는 방식은 클로드 코드 플랜과 사용량 한도에서 다룹니다.
비유로 보면 식당 주방의 역할 분담과 닮았습니다
식당 주방은 요리의 난도와 주문량에 따라 일을 나눕니다. 새 메뉴는 총괄 셰프가, 대부분의 주문은 메인 셰프가, 밀려드는 주문은 손이 빠른 조리사가 맡습니다. 클로드 모델 패밀리도 같은 방식으로 일을 나눕니다.
| 클로드 모델 패밀리 | 식당 주방 |
|---|---|
| Fable 5.1 | 새 메뉴를 개발하는 총괄 셰프 |
| Opus 5.5 | 대부분의 주문을 맡는 메인 셰프 |
| Sonnet 5.5 | 많은 접시를 빠르게 내는 숙련 조리사 |
| Haiku 5.5 | 주문서를 받아 담당별로 나누는 주문 담당 |
| 토큰당 API 요금 | 사람마다 다른 시간당 인건비 |
| 네 모델 공통 100만 토큰 컨텍스트 | 모두가 같은 크기의 조리대를 쓰는 주방 |
비유가 맞지 않는 곳도 있습니다. 주방 인력은 경력이 쌓이며 실력이 늘지만, 모델은 버전마다 능력이 정해져 있고 새 버전이 나오면 이름과 가격이 함께 바뀝니다. 셰프는 같은 주문에 같은 맛을 내려 하지만 모델은 같은 요청에도 조금씩 다른 답을 냅니다.
비유에서 가져갈 점은 하나입니다. 주문을 나누는 일에 총괄 셰프를 세우지 않듯이, 기준이 분명한 분류에 가장 비싼 모델을 쓸 필요는 없습니다. 다만 실제 모델은 같은 요청에도 답이 조금씩 달라지므로, 고른 모델이 내 작업에 맞는지는 같은 자료로 결과를 대조해 확인합니다.
클로드 모델을 바꿀지 판단하는 순서
새 모델이 나오거나 지금 모델의 결과가 아쉬울 때, 아래 순서로 판단하면 바꿀 이유가 있는지 알 수 있습니다.
- 같은 요청과 자료로 비교합니다. 두 모델에 같은 지시와 자료를 넣고, 검색 같은 도구 설정도 똑같이 맞춥니다. 한쪽에만 설명을 더하면 모델 차이와 요청 차이가 섞입니다.
- 결과를 원문과 대조합니다. 틀린 분류나 사실이 있는지, 답의 근거가 원문에 있는지, 고칠 양이 얼마인지 적습니다.
- 지시를 먼저 고칩니다. "단어가 아니라 요청한 행동으로 분류한다"처럼 기준을 보완한 뒤 다시 봅니다.
- 품질이 맞는 모델 가운데 비용이 낮은 쪽을 고릅니다. 결과가 충분하면 지금 모델을 그대로 씁니다. 고른 이유를 한 줄 남기면 다음 모델이 나왔을 때도 같은 기준으로 판단할 수 있습니다.
자주 묻는 질문
클로드 모델 중 무엇을 먼저 써야 하나요?
어떤 모델이 맞을지 모르겠다면 Opus 5.5부터 씁니다. 앤트로픽 공식 모델 개요가 대부분의 작업을 Opus 5.5로 시작하라고 권하고, 클로드 코드의 기본 모델도 Opus 5.5입니다. 결과를 본 뒤 더 어려운 일은 Fable 5.1로, 빠른 답이나 대량 처리는 Sonnet 5.5나 Haiku 5.5로 옮깁니다.
Fable 5.1과 Opus 5.5의 차이는 무엇인가요?
Fable 5.1은 까다로운 추론과 오래 걸리는 에이전트 작업을 위한 가장 높은 등급 모델이고, Opus 5.5는 대부분의 코딩과 지식 업무를 맡는 모델입니다. API 요금은 Fable 5.1이 입력과 출력 100만 토큰당 10달러와 50달러로, Opus 5.5의 4달러와 20달러보다 2.5배 비쌉니다. 앱에서 Fable은 Pro에서는 사용 크레딧으로만 쓰고, Max에서는 주간 한도의 50%까지 씁니다.
Haiku 4.5는 앞으로도 쓸 수 있나요?
API에서는 레거시 모델로 계속 쓸 수 있습니다. 다만 10월 29일부터 Free, Pro, Max의 채팅, Cowork, Design 모델 선택기에서는 Haiku 4.5가 빠지고 Haiku 5.5로 바뀝니다. 클로드 코드, Team, Enterprise, API는 이 변경의 영향을 받지 않습니다.
클로드 모델 ID는 언제 필요한가요?
API나 개발 도구에서 어떤 모델을 부를지 지정할 때 필요합니다. 최신 모델의 ID는 claude-fable-5-1, claude-opus-5-5, claude-sonnet-5-5, claude-haiku-5-5로 계열과 버전을 이어 쓴 이름입니다. 채팅 앱에서는 화면의 모델 선택기를 쓰고, 클로드 코드에서는 /model opus처럼 짧은 이름을 써도 됩니다.
마무리: 클로드 모델을 고를 때 볼 것
- 계열과 버전: Fable, Opus, Sonnet, Haiku는 계열이고 뒤의 숫자는 버전이므로, 계열이 다르면 맡는 작업을 봅니다.
- 출발점: 어떤 모델이 맞을지 모르면 Opus 5.5로 시작하고 결과를 본 뒤 옮깁니다.
- 비용 차이: 같은 분류 작업도 Haiku 5.5와 Fable 5.1의 API 비용은 100배 차이가 납니다.
- 앱과 클로드 코드: 앱의 선택기는 플랜마다 다르고, 클로드 코드의 기본 모델은 모든 유료 플랜에서 Opus 5.5입니다.
결제나 설정을 바꾸지 않고 지금 해 볼 수 있는 일은 세 가지입니다.
- 지금 쓰는 클로드 앱의 모델 선택기를 열어 고를 수 있는 모델 이름을 적습니다.
- 문의 세 건을 기준과 함께 보내 분류 결과가 원문의 요청과 맞는지 대조합니다.
- 고른 모델과 이유를 한 줄로 남겨 둡니다.
참고 자료

제대로 이해했는지 한 문제로 확인해 볼까요?
답을 고르면 바로 풀이가 나와요.
Max 20x 플랜을 쓰는 사람이 클로드 코드를 설치하고 /model로 아무것도 바꾸지 않았습니다. 이때 작업을 맡는 모델은 무엇일까요?
예제나 확인 질문을 직접 시도한 뒤 완료 표시해요. 더 연습할 내용이 남으면 표시하지 않고 다음 글을 읽어도 됩니다. 완료 버튼은 이해도를 채점하지 않으며 잘못 표시하면 취소할 수 있어요.

