클로드 모델 패밀리(Opus, Sonnet, Haiku) 비교하기

이 글은 앤트로픽이 운영하는 platform.claude.com/docs의 모델 개요 문서와 공식 발표문을 한국어 입문자가 보기 편하게 정리한 글입니다. 가격, 컨텍스트 같은 수치는 2026년 7월 기준 공식 문서를 그대로 옮겼고, 원문 링크는 글 끝 참고 자료에 모았습니다.

🤔 Claude 5 등장 이후의 모델 이름 구조

2026년 6월 9일, 앤트로픽이 Claude 5 세대의 첫 모델인 Claude Fable 5와 Claude Mythos 5를 발표했습니다. "Claude 5가 나왔다는데 그럼 Opus는 이제 못 쓰는 건가?" 하는 혼란이 생기기 쉬운 시점입니다.

답은 단순합니다. Claude는 여전히 한 모델이 아닙니다. Opus, Sonnet, Haiku 세 라인업은 그대로 운영되고, 그 위에 최상위 라인업인 Fable 5가 더해졌습니다. 어떤 라인업을 고를지가 먼저고, 모델 번호(Opus 5, Sonnet 5 같은 표기)는 그 라인업 안에서의 세대를 가리킵니다.

🔑 Claude는 한 모델이 아닌 패밀리입니다

2026년 7월 기준 Claude 모델 패밀리는 네 가지 라인업으로 구성됩니다. 같은 시점에 함께 운영되며, 작업의 난이도, 속도, 비용에 따라 골라 쓰도록 설계되어 있습니다.

Opus, Sonnet, Haiku라는 이름은 시(詩)의 형식에서 따왔습니다. Opus는 대작, Sonnet은 14행시, Haiku는 17음절 짧은 시. 새로 더해진 Fable(우화)과 Mythos(신화)는 시가 아니라 이야기 형식에서 온 이름으로 보입니다.

Fable과 같은 사양의 Claude Mythos도 함께 발표되었지만, 이 모델은 일반 사용자용이 아닙니다. 앤트로픽의 Project Glasswing에 참여하는 승인된 조직만 초대 방식으로 쓸 수 있습니다. 아래에서 다시 설명합니다.

📊 현행 라인업 한눈에 비교 (2026년 9월 14일 기준)

“

참고: 위 수치는 platform.claude.com의 공식 모델 개요 문서를 2026년 9월 14일에 옮긴 것입니다. Sonnet 5의 입력 $2, 출력 $10은 도입 가격이 아니라 확정 가격입니다. 출시 당시에는 9월 1일부터 $3과 $15로 오른다고 안내됐다가 인상이 철회됐습니다. 자세한 경위는 소네트 5 가격 확정 정리에 있습니다. 이전 세대인 Opus 4.8, Opus 4.7, Sonnet 4.6 등은 레거시 모델로 여전히 사용할 수 있습니다.

🚀 Fable 5와 Mythos 5, 새로 더해진 최상위 라인업

Fable은 앤트로픽이 일반 공급하는 라인업 가운데 가장 성능이 높은 자리입니다. 2026년 6월 9일 Fable 5로 시작했고, 2026년 9월 1일 Fable 5.1이 나오면서 지금 쓰이는 번호가 5.1로 올라갔습니다. 달라진 점은 페이블 5.1과 미토스 5.1 업데이트 정리에 있습니다. 공식 문서는 이 모델을 "Next-generation intelligence for long-running agents"(장시간 실행되는 에이전트를 위한 차세대 지능)로 소개합니다. 발표문에는 통상 두 달 걸릴 것으로 예상된 코드베이스 이전 작업을 Stripe가 하루 만에 마쳤다는 사례가 실려 있습니다.

두 모델의 차이는 성능이 아니라 접근 방식과 안전장치입니다.

• Fable 5: 모든 사용자에게 일반 제공됩니다. 사이버 보안, 생물학 등 영역별 안전 분류기가 함께 작동하며, 분류기가 작동한 요청은 거절 대신 Claude Opus 계열 모델이 대신 응답합니다.
• Mythos 5: 일반 제공되지 않습니다. Project Glasswing에 참여하는 승인된 사이버 보안 조직, 신뢰 접근 프로그램에 참여하는 생의학 연구자 등 제한된 대상에게 일부 안전장치를 해제한 상태로 제공됩니다. 사양과 가격은 Fable 5와 같습니다.

가격은 입력 $10, 출력 $50으로 Opus 5의 2배입니다. 일상 업무보다는 최고 난도 작업, 오래 도는 에이전트 작업에 맞는 라인업입니다.

🎯 Opus 5, 복잡한 실무의 표준 라인업

Claude Opus 5는 2026년 7월 24일 공개된 Opus 라인업의 현행 세대입니다. 공식 문서는 이 모델을 "For complex agentic coding and enterprise work"(복잡한 에이전트형 코딩과 기업 업무용)로 소개하며, 어떤 모델을 쓸지 확신이 없을 때 복잡한 코딩과 기업 업무라면 Opus 5로 시작하라고 권합니다. 직전 세대인 Opus 4.8은 같은 가격으로 레거시 목록에 남아 있습니다.

쓰임새가 분명합니다.

• 여러 단계 추론이 필요한 복잡한 문제 해결
• 코드를 직접 수정하고 결과를 확인하며 다음 작업을 이어가는 에이전트형 코딩(Claude Code의 주력 모델)
• 긴 문서 전체를 깊이 있게 분석해야 하는 연구, 기획 작업

가격은 Sonnet 5 정가의 약 1.7배, Haiku의 5배입니다. Fable 5의 절반이기도 합니다.

⚖️ Sonnet 5, 균형의 라인업

Claude Sonnet 5는 공식 문서에서 "The best combination of speed and intelligence"(속도와 지능의 가장 좋은 조합)으로 소개됩니다. 일상 실무에서 가장 자주 쓰이는 라인업이며, 대부분의 사용자에게는 이 모델이 무난한 출발점입니다.

쓰임새는 다음과 같습니다.

• 보고서, 기획서, 이메일 작성 같은 일상 글쓰기
• 코드 리뷰, 디버깅, 리팩터링
• 회의록 정리, 자료 요약, 외국어 번역

컨텍스트 윈도우는 Fable 5, Opus 5와 같은 1M 토큰입니다. 두꺼운 책 한 권 분량을 통째로 입력해도 잘라 보낼 필요가 없습니다. 2026년 8월 31일까지는 입력 $2, 출력 $10의 도입 가격이 적용되어 정가보다 저렴하게 쓸 수 있습니다.

⚡ Haiku 4.5, 가장 빠른 라인업

Claude Haiku 4.5는 공식 문서에서 "The fastest model with near-frontier intelligence"(최전선에 가까운 지능을 가진 가장 빠른 모델)로 소개됩니다. 응답 속도와 비용이 우선되는 자리에 적합합니다.

쓰임새는 다음과 같습니다.

• 대량 자동화: 수만 건의 텍스트를 일괄 분류, 태깅
• 실시간 응답이 필요한 챗봇, 도움말 봇
• 사용자 입력의 1차 검증, 라우팅 같은 가벼운 작업

컨텍스트 윈도우는 200K 토큰으로 다른 라인업보다 작지만, 대부분의 짧은 입력 작업에는 충분합니다.

💼 직무별 모델 선택 가이드

네 라인업을 자기 자리에서 어떻게 묶어 쓰는지 직무별로 정리하면 다음과 같습니다.

마케터, 기획자

• 일상 작업(보고서 초안, 이메일, 회의록 정리)은 Sonnet 한 모델로 충분합니다.
• 매일 1만 건 이상 도착하는 광고 리포트나 고객 문의 1차 분류 같은 대량 자동화에는 Haiku를 붙입니다.
• 분기별 큰 보고서나 시장 분석 자료처럼 깊이 있는 추론이 필요한 작업만 Opus로 보냅니다.

디자이너, PM

• Claude Design을 통한 일반 프로토타이핑은 Sonnet으로 충분합니다.
• 복잡한 인터랙션, 여러 화면을 묶은 워크플로 설계는 Opus로 올려 결과 품질을 높입니다.

개발자

• Claude Code 주력 작업(여러 파일 동시 수정, 리팩터링)은 Opus가 표준입니다.
• 대규모 코드베이스 이전이나 오래 도는 에이전트 작업처럼 난도가 가장 높은 자리에는 Fable 5를 검토합니다.
• 단순 코드 자동완성이나 짧은 함수 생성은 Haiku로 내려서 비용과 속도 둘 다 챙깁니다.

매일 Claude를 쓰는 헤비 유저는 한 작업 안에서도 모델을 갈아탑니다. 1차 분류는 Haiku, 본문 작성은 Sonnet, 최종 검토는 Opus로 보내는 식입니다. 이렇게 묶으면 품질을 유지하면서 비용은 절반 이하로 줄일 수 있습니다.

🚦 모델 선택 3가지 기준

처음 쓰는 분이 외울 만한 단순한 기준은 다음 세 가지입니다.

1. 일상 실무는 Sonnet 5로 시작합니다

• 가격, 속도, 지능의 균형이 가장 좋은 라인업입니다. 2026년 8월 말까지는 도입 가격까지 적용되어 부담이 더 적습니다.

2. 결과 품질이 부족하다고 느끼면 Opus 5, 그래도 부족하면 Fable 5로 올립니다

• 앤트로픽 공식 문서도 복잡한 에이전트형 코딩과 기업 업무에는 Opus 5를, 가장 높은 성능이 필요한 작업에는 Fable 5를 권합니다.
• 같은 프롬프트를 상위 모델에 다시 넣어 결과를 비교해 보면 차이를 확인할 수 있습니다.

3. 비용, 속도가 가장 중요하면 Haiku로 내립니다

• 대량 처리, 1차 응대, 실시간 응답처럼 정확도가 일정 수준만 되면 되는 자리에는 Haiku가 더 적합합니다.

❓ 자주 묻는 질문

Claude 5가 나왔는데 Opus는 이제 못 쓰나요?

그대로 쓸 수 있습니다. Claude는 하나의 모델이 아니라 Fable, Opus, Sonnet, Haiku 네 라인업이 함께 돌아가는 패밀리입니다. Fable이 최상위 자리에 더해졌을 뿐 아래 세 라인업은 그대로 운영됩니다. 앤트로픽 공식 문서도 대부분의 작업을 Opus 5로 시작하라고 안내합니다.

어떤 모델부터 써 보면 되나요?

Opus 5가 기본값입니다. 공식 문서가 대부분의 업무를 Opus 5로 시작하라고 적어 두었고, 까다로운 추론이나 오래 걸리는 에이전트 작업에서 Opus 5로 부족할 때 Fable 5.1로 올리는 순서를 권합니다. 반대로 분류나 1차 응대처럼 정확도가 일정 수준만 되면 되는 작업은 Haiku로 내립니다.

Sonnet 5 가격이 오른다고 들었는데 맞나요?

오르지 않았습니다. 출시 당시에는 도입가 입력 $2와 출력 $10이 2026년 8월 31일까지라고 안내됐지만 인상이 철회되어 확정 가격이 됐습니다. 9월부터 $3과 $15로 오른다고 적힌 글은 그 이전 기준입니다.

Fable 5.1과 Mythos 5.1은 무엇이 다른가요?

사양과 가격은 같고 안전장치가 다릅니다. Fable은 모든 사용자에게 열리고 영역별 안전 분류기가 함께 돌아갑니다. Mythos는 일반 판매용이 아니라 Project Glasswing에 참여하는 승인된 조직처럼 검증을 거친 곳에만 일부 안전장치를 푼 상태로 제공됩니다.

모델 ID는 어디에 쓰나요?

API로 호출할 때 어떤 모델을 쓸지 지정하는 값입니다. 화면에서 클로드를 쓰는 경우에는 몰라도 되고, 직접 코드를 짜서 부르거나 도구에 모델을 지정할 때 필요합니다. 위 표의 API 모델 ID 행에 라인업별 값이 있습니다.

📋 3줄 요약

1. Claude는 하나가 아니라 최상위 Fable 5와 Opus, Sonnet, Haiku 네 라인업으로 함께 운영되는 모델 패밀리입니다.

2. 2026년 6월 9일 Claude 5 세대의 Fable 5가 나온 뒤에도 Opus와 Sonnet, Haiku는 그대로 남아 있어서 라인업을 먼저 고르고 번호는 나중에 봅니다.

3. Fable 5와 사양이 같은 Mythos 5는 일반 판매용이 아니라 Project Glasswing에 참여하는 승인된 조직만 초대로 씁니다.

📚 참고 자료

• Claude Fable 5, Mythos 5 공식 발표문: https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
• Claude 모델 개요 문서: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
• Claude 가격 정책: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing
• Opus 5 마이그레이션 가이드: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/migration-guide
• 모델 사용 중단 일정: https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/model-deprecations