교육 문의커뮤니티 입장하기

클링 AI와 Veo 영상 만들기 비교: 예시를 보고 비용 계산하기

클링과 Veo, Seedance, Wan을 한 번에 만드는 길이, 장면을 정하는 입력, 가격, 운영 방식 네 단계로 비교했습니다. 예시 영상에서 볼 수 있는 것과 초당 단가로 재시도 예산을 계산하는 방법도 함께 정리했습니다.

지금까지 100명 넘게 읽었어요, 69%가 끝까지 읽었어요
Share
클링 AI와 Veo 영상 만들기 비교: 예시를 보고 비용 계산하기 대표 이미지
목차
  1. 예시 영상에서 볼 수 있는 것
  2. 1. 한 번에 만드는 길이
  3. 2. 장면을 정하는 입력
  4. 3. 가격과 다시 만드는 비용
  5. 4. 쓰는 방식: API, 플랫폼, 직접 실행
  6. 단계별 판정 모아 보기
  7. 짧은 장면 하나로 시험하는 순서
  8. 소라 API를 쓰던 작업은 새 모델로 옮기기
  9. Sources
  10. 3줄 요약

세 줄로 먼저 읽기

  1. 한 번에 만드는 클립은 Veo 3.1이 8초까지, 클링 3.0이 3초부터 15초까지이고 Seedance 2.0은 이미지 9장과 영상 3개, 오디오 3개를 참조로 받습니다.
  2. Veo 3.1 API는 720p 기준 초당 표준 0.40달러, Fast 0.10달러, Lite 0.05달러이며 8초 클립을 표준으로 세 번 만들면 9.60달러입니다.
  3. Veo API는 정상 생성된 결과를 버려도 청구하므로 재시도 횟수까지 예산에 넣고, 자체 장비로 돌리려면 가중치가 공개된 Wan 2.2를 장비 비용과 함께 봅니다.

클링 AI(Kling)와 Veo는 글이나 이미지를 넣으면 움직이는 영상을 만들어 주는 모델입니다. 여기에 Seedance와 Wan까지 네 후보를 놓고 고를 때는 순위표보다 만들 장면 하나와 쓸 수 있는 예산을 먼저 정해야 비교가 쉬워집니다. 장면이 정해지면 필요한 길이와 입력이 정해지고, 예산이 정해지면 몇 번까지 다시 만들 수 있는지가 나옵니다.

가격과 기능은 2026년 10월 4일 기준 제공 문서를 따릅니다. 아래 예시 영상의 클링은 2.5이고, 기능 설명의 클링은 3.0입니다. 상황별로 맞는 후보부터 보여 드리고, 근거는 네 단계 비교에서 설명합니다.

이런 작업이라면 이 모델

이런 작업Veo 3.1구글클링 3.0콰이쇼우Seedance 2.0바이트댄스Wan알리바바
한 클립을 10초 넘게 만든다–제공––
첫 장면과 마지막 장면을 이미지로 고정한다제공제공––
인물 사진과 참고 영상, 음성을 여러 개 넣는다––제공–
초당 단가로 예산을 미리 정한다제공–––
회사 장비에서 직접 돌린다–––제공
이 글에 정리한 제공 문서 기준으로 각 작업에 가장 잘 맞는 후보에 o를 표시했습니다. 네 후보 모두 소리 생성을 지원하며 Wan은 2.5 기준입니다.

예시 영상에서 볼 수 있는 것

아래 네 영상은 Replicate에 공개된 모델 출력물에서 잘라 낸 소리 없는 4초 구간입니다. Replicate는 여러 회사의 모델을 API로 빌려 쓰게 해 주는 서비스입니다. 모델마다 장면과 입력 조건이 다르고 소리도 빠져 있으므로, 이 구간에서는 움직임과 화면 구성만 비교합니다.

Veo 3.1: 대사와 효과음을 영상과 함께 생성

원본 출처: Replicate google/veo-3.1

카페 장면에서 두 사람이 마주 보고 있지만, 이 구간에는 소리가 없어 대사가 맞는지는 들어 볼 수 없습니다. Veo 3.1은 영상과 대사, 효과음을 한 번에 만드는 네이티브 오디오를 지원합니다. 대사가 들어가는 작업이라면 결과의 소리를 들으며 문장과 입 모양이 맞는지 따로 봅니다.

클링: 예시는 2.5, 기능은 3.0

원본 출처: Replicate kwaivgi/kling-v2.5-turbo-pro

위 영상은 클링 2.5의 결과입니다. 춤 동작에서는 팔과 다리가 끊기지 않는지, 바닥에 닿는 발과 거울에 비친 모습이 시간에 따라 이어지는지 봅니다. 클링 제공 문서는 복잡한 물리 동작과 따로 만든 영상 사이의 인물 유지를 한계로 적어 두었습니다.

Seedance 2.0: 여러 종류의 참조 입력

원본 출처: Replicate bytedance/seedance-2.0

열기구 장면에는 반복해서 나오는 인물이 없어서 얼굴이 유지되는지는 이 영상으로 볼 수 없습니다. 인물이 중요한 작업이라면 같은 참조 사진으로 두 번 만든 결과를 나란히 놓고 얼굴과 옷을 비교합니다.

Wan 2.5: 영상과 소리를 함께 생성

원본 출처: Replicate wan-video/wan-2.5-t2v

위 예시는 Wan 2.5로 만든 영상입니다. Replicate 설명에 따르면 Wan 2.5는 영상과 소리를 함께 만듭니다. 빠르게 앞으로 달리는 시점이므로 건물과 길이 흔들림 없이 이어지는지를 봅니다.

1. 한 번에 만드는 길이

광고 한 편이 15초라면 8초짜리 클립 두 개를 이어 붙일지, 한 번에 만들지부터 정합니다. 아래는 두 모델의 제공 문서가 안내하는 한 클립의 최대 길이입니다.

한 번 생성으로 만드는 클립의 최대 길이

  • 클링 3.015초3초부터 15초까지
  • Veo 3.18초4초, 6초, 8초 중 선택
막대 길이는 15초를 100으로 둔 비율입니다. Seedance 2.0과 Wan은 판매처에 따라 고를 수 있는 길이가 다릅니다.

클링 3.0은 여러 장면을 한 클립 안에 나눠 짜는 장면별 구성도 지원합니다. 8초를 넘는 장면을 Veo로 만들려면 클립을 나눠 만들고 편집으로 잇습니다.

이 단계에서는 클링 3.0이 유리합니다. 한 클립을 15초까지 만들 수 있어 15초 광고 한 편을 나누지 않고 생성합니다.

2. 장면을 정하는 입력

글로만 요청하면 컵의 모양이나 인물의 얼굴이 매번 달라집니다. 그래서 이미지나 영상을 함께 넣어 모습을 정하는데, 모델마다 받는 입력이 다릅니다. 참조 이미지는 유지할 인물이나 물체의 모습을 알려 주는 자료입니다.

모델별로 받는 입력

입력Veo 3.1클링 3.0Seedance 2.0
첫 장면과 끝 장면 이미지제공제공–
참조 이미지제공–최대 9장
참조 영상과 오디오––각각 최대 3개
빼고 싶은 요소 지정–제공–
Replicate의 모델 설명 기준입니다. 빼고 싶은 요소를 적는 입력을 네거티브 프롬프트라고 합니다.

구글의 영상 생성 안내는 Gemini API에서 영상을 만들 때 Gemini Omni Flash를 기본으로 쓰고, 장면 연장이나 마지막 프레임 제어가 필요할 때 Veo 3.1을 쓰도록 나눠 안내합니다. 옴니로 만드는 방법은 구글 옴니 안내에 정리했습니다.

이 단계에서는 같은 인물을 여러 컷에 유지하려면 참조 자료를 가장 많이 받는 Seedance 2.0이, 시작과 끝 장면을 정해 두려면 Veo 3.1과 클링 3.0이 유리합니다.

3. 가격과 다시 만드는 비용

API는 프로그램에서 모델을 직접 불러 쓰는 방식입니다. 아래는 Gemini API 공식 가격표에 있는 소리 포함 Veo 3.1의 초당 가격입니다. 이 가격은 웹 서비스 구독료나 힉스필드 크레딧과 따로 매겨집니다.

Veo 3.1 API 초당 가격과 60초 환산(미국 달러)

  • 표준 720p, 1080p0.40달러60초면 24달러
  • Fast 1080p0.12달러60초면 7.20달러
  • Fast 720p0.10달러60초면 6달러
  • Lite 1080p0.08달러60초면 4.80달러
  • Lite 720p0.05달러60초면 3달러
막대 길이는 표준 0.40달러를 100으로 둔 비율입니다. 60초 값은 초당 단가에 60을 곱한 값입니다.

실제 비용은 만든 영상의 길이를 모두 더해 계산합니다. 8초 클립 8개를 만들어 60초로 편집하면, 버린 4초까지 64초 분량이 청구됩니다. 구글은 영상이 정상적으로 생성되면 청구하므로, 마음에 들지 않아 버린 결과도 비용에 들어갑니다.

표준 720p로 만들 때의 생성 비용

  • 3.20달러8초 클립 1번0.40 × 8
  • 9.60달러8초 클립 3번두 번 버려도 같은 금액
  • 25.60달러8초 클립 8개64초를 만들어 60초로 편집
세금과 환율, 이미지 준비와 편집 비용은 뺐습니다. Fast 720p로 바꾸면 8초 한 번에 0.80달러, 세 번에 2.40달러입니다.

클링과 Seedance, Wan은 쓰는 웹 서비스나 API 판매처마다 가격과 고를 수 있는 옵션이 다릅니다. 비교할 때는 판매처, 모델 버전, 해상도, 길이, 소리 여부, 단가, 확인한 날짜를 표 한 줄에 함께 적어 두면 같은 조건끼리 맞춰 볼 수 있습니다. 회사마다 크레딧 1개의 값이 달라서 크레딧 수만으로는 비교하지 않습니다.

이 단계에서는 Veo 3.1이 유리합니다. 공식 가격표에 초당 단가가 나와 있어 만들기 전에 예산을 계산할 수 있고, 시안은 Lite 720p로 초당 0.05달러까지 낮출 수 있습니다.

4. 쓰는 방식: API, 플랫폼, 직접 실행

모델을 어디서 쓰느냐에 따라 결제 방식과 고를 수 있는 모델 목록이 달라집니다.

쓰는 방식별 결제와 비용

항목모델 회사 APIGemini API의 Veo제작 플랫폼힉스필드직접 실행Wan 2.2
결제 단위초당 달러웹은 크레딧
API는 달러 잔액
장비와 전기
여러 회사 모델 선택제공하지 않음제공제공하지 않음
모델 파일 내려받기제공하지 않음제공하지 않음제공
힉스필드는 웹 구독 크레딧과 API 달러 잔액을 따로 결제하며, 웹과 API에서 고를 수 있는 모델 목록도 다릅니다.

힉스필드는 여러 회사의 모델을 한 화면에서 골라 쓰고 편집 기능까지 제공하는 서비스입니다. 외부 모델 외에 Soul 2, Soul Cinema, DoP 같은 자체 모델도 있습니다. 정지 이미지를 만들고 영상 모델로 움직임을 넣은 뒤 해상도를 높이는 식으로, 한 영상을 만들면서 여러 모델을 거칠 수 있습니다. 기능 이름과 실제로 선택된 모델이 다를 때가 있어서 생성 전에 모델 선택란을 봅니다.

요금제를 고를 때는 화면에서 쓸 모델, 한 번에 빠지는 크레딧, 월 결제와 연 결제의 총액, 갱신 가격을 함께 적어 둡니다. 연 결제 요금이 월 금액으로 표시돼 있다면, 그 금액은 1년 치를 한 번에 내는 값을 12로 나눈 것입니다.

Wan 2.2 공식 저장소에는 모델 파일인 가중치가 공개돼 있어 회사 장비에 내려받아 돌릴 수 있습니다. 가중치가 공개된 버전은 2.2이고, 앞의 예시 영상은 2.5입니다. 직접 돌리면 생성할 때마다 내는 요금은 없지만 장비와 전기, 설치와 운영에 드는 비용이 생깁니다.

이 단계에서는 여러 모델을 한곳에서 바꿔 가며 쓰려면 힉스필드가, 영상 생성 장비가 있고 자료를 밖으로 보내기 어렵다면 Wan 2.2가 유리합니다.

단계별 판정 모아 보기

네 단계에서 유리한 모델

비교 단계Veo 3.1클링 3.0Seedance 2.0Wan
1. 한 번에 만드는 길이–15초––
2. 장면을 정하는 입력첫 장면
끝 장면
첫 장면
끝 장면
참조 자료
가장 많음
–
3. 가격과 다시 만드는 비용초당 단가
공개
–––
4. 쓰는 방식–––2.2를
직접 실행
칸에 적힌 것이 그 단계에서 유리한 이유입니다.

짧은 장면 하나로 시험하는 순서

계정과 예산이 있다면 8초 장면 하나로 시작합니다. 예를 들어 카페 소개 영상의 첫 장면이라면 아래처럼 요청을 적습니다. 화면 비율 16:9(가로 영상)와 720p 해상도는 요청 글이 아니라 생성 화면의 설정에서 맞춥니다.

나무 탁자 위에 무늬 없는 흰 도자기 컵 하나가 놓여 있다. 컵에서 김이 천천히 올라온다. 카메라는 움직이지 않는다. 부드러운 아침빛. 사람, 글자, 로고는 없다. 대사는 없고 조용한 카페 배경음만 있다.

한 장면을 한 번 만들고 저장하기까지

  1. 1. 모델 버전 고르기생성 화면에서 정확한 버전을 고르고
    글로 만드는 방식인지 확인
  2. 2. 설정 맞추기길이, 해상도, 비율, 소리
    8초가 없으면 길이를 바꾸고 다시 계산
  3. 3. 비용 보고 생성화면에 뜬 비용이 예산 안이면
    한 번 생성
  4. 4. 끝까지 재생컵 개수와 모양, 김의 움직임
    카메라 고정 여부와 소리 확인
  5. 5. 파일로 저장cafe-test-01.mp4로 내려받고
    사용한 설정도 같이 기록

4번에서 맞지 않은 조건은 한 문장으로 적어 둡니다. 카메라가 움직였다면 모델과 해상도는 그대로 두고 "카메라는 움직이지 않는다"를 더 앞에 두는 식으로 한 가지만 바꿔 다시 만듭니다. 다시 만들기 전에 남은 예산을 계산하고, 결과는 cafe-test-02.mp4처럼 새 이름으로 저장해 첫 결과와 나란히 봅니다.

생성이 실패하면 잔액, 지원 길이와 해상도, 입력 형식부터 봅니다. 기술적 실패의 환불 여부는 서비스마다 정책이 다릅니다. 소리를 지원하지 않는 설정에서는 배경음 문장을 빼고, 장면 지시가 잘 반영되지 않으면 요청을 짧게 나누거나 같은 뜻의 영어로 바꿔 봅니다. 한국어 대사가 들어가면 발음을 들어 보고 자막과 맞춰 봅니다.

소라 API를 쓰던 작업은 새 모델로 옮기기

오픈AI 도움말에 따르면 소라 웹과 앱은 2026년 4월 26일, API는 9월 24일에 종료됐습니다. 소라를 부르던 자동화는 모델 이름만 바꿔서는 돌아가지 않고, 아래 순서로 새 제공처에 맞춰 고칩니다.

소라 자동화를 새 제공처로 옮기는 순서

  1. 1. 인증새 제공처의 API 키와
    결제 프로젝트 준비
  2. 2. 요청 형식입력 이름과 옵션을
    새 문서에 맞게 변경
  3. 3. 길이와 해상도지원 길이가 다르면
    클립 나누기를 다시 설계
  4. 4. 결과 받기완료 확인과
    파일 다운로드 방식 변경
  5. 5. 작은 예제로 시험8초 한 건으로
    처음부터 끝까지 실행

예전 소라 결과물은 도움말의 내보내기 안내를 따라 받아 둡니다.

Sources

3줄 요약

  1. 한 번에 만드는 클립은 Veo 3.1이 8초까지, 클링 3.0이 3초부터 15초까지이고 Seedance 2.0은 이미지 9장과 영상 3개, 오디오 3개를 참조로 받습니다.

  2. Veo 3.1 API는 720p 기준 초당 표준 0.40달러, Fast 0.10달러, Lite 0.05달러이며 8초 클립을 표준으로 세 번 만들면 9.60달러입니다.

  3. Veo API는 정상 생성된 결과를 버려도 청구하므로 재시도 횟수까지 예산에 넣고, 자체 장비로 돌리려면 가중치가 공개된 Wan 2.2를 장비 비용과 함께 봅니다.

Share

제대로 이해했는지 한 문제로 확인해 볼까요?

답을 고르면 바로 풀이가 나와요.

초당 0.40달러인 모델로 8초 클립을 세 번 생성해 한 편만 채택했다면 생성 비용은 얼마인가요?

예제나 확인 질문을 직접 시도한 뒤 완료 표시해요. 더 연습할 내용이 남으면 표시하지 않고 다음 글을 읽어도 됩니다. 완료 버튼은 이해도를 채점하지 않으며 잘못 표시하면 취소할 수 있어요.

4단계 / 클래스클로드 아티팩트(Artifacts) 뜻과 사용법: 만들기, 내보내기, 공유

이 글이 도움이 되었나요?

이 글 다음 배우기AI 이미지와 영상 제작 입문입문 코스 · 4편

이미지와 영상 생성 도구를 고르고 요청 문장을 쓰고 결과를 검수하는 순서를 정리했습니다

  1. 1AI 이미지 도구 비교: ChatGPT Images, 나노바나나, 미드저니, 큐원 이미지
  2. 2인물과 캐릭터 일관성: AI 이미지에서 같은 얼굴 유지하는 법
  3. 3AI 영상 도구 비교: Veo, 클링, Seedance, 힉스필드, 소라 종료
코스 전체 보기 →
이어서 읽기 좋은 글메타 뮤즈 한국 활용 전망: 해외 사례와 국내 이용 조건 구분하기 →

메타 뮤즈는 외부 서비스에서 일을 수행하는 개인 AI 에이전트입니다. 커넥트 2026 발표 기능과 제공 시점, CNN 사용기에서 드러난 한계, 한국에 나왔을 때 먼저 맡길 일과 결제와 데이터 조건을 정리했습니다.