교육 문의커뮤니티 입장하기

클로드 페이블 5.2(Claude Fable 5.2) 공개: 가격, 성능, 플랜 조건

앤트로픽이 2026년 11월 9일 공개한 클로드 페이블 5.2와 미토스 5.2를 정리했습니다. 입력과 출력 단가 20% 인하, 2.5배 빠른 패스트 모드, Opus 5.5와 GPT-6 아스트라를 포함한 벤치마크 비교, 안전장치 오탐 감소, 플랜별 이용 조건과 출시 기념 한도 초기화권, 클로드 코드에서 바꾸는 순서를 다룹니다.

새로 올라온 글이에요. 먼저 읽어 보고 퀴즈도 풀어 보세요
Share
클로드 페이블 5.2(Claude Fable 5.2) 공개: 가격, 성능, 플랜 조건 대표 이미지
목차
  1. 한눈에 보는 변경 사항
  2. 가격과 패스트 모드
  3. 벤치마크로 본 성능 변화
  4. 코딩에서 달라졌다는 것
  5. 사이버보안은 미토스 5.2의 몫
  6. 과학과 하드웨어에서 나온 결과
  7. 안전장치와 데이터 보관 조건
  8. 플랜별 이용 조건과 출시 기념 초기화권
  9. 클로드 코드에서 페이블 5.2로 바꾸는 순서
  10. API로 직접 호출하는 개발자가 볼 것
  11. 자주 묻는 질문
  12. Sources

세 줄로 먼저 읽기

  1. 클로드 페이블 5.2는 앤트로픽이 2026년 11월 9일 공개한 최상위 모델이고, 미토스 5.2는 같은 모델에서 사이버보안과 생물학 안전장치를 뺀 판으로 검증 프로그램을 통과한 기관만 씁니다.
  2. API 단가는 입력 100만 토큰당 8달러와 출력 40달러로 페이블 5.1보다 20% 내렸고, 출력 속도는 최대 30% 빨라졌으며 2.5배 빠른 패스트 모드는 16달러와 80달러입니다.
  3. Max와 Ultra, Team 프리미엄 시트는 주간 한도의 50%까지 추가 비용 없이 쓰고, Pro와 Team 표준 시트는 11월 16일까지 한 주만 같은 조건으로 쓴 뒤 사용량 크레딧으로 돌아갑니다.

클로드 페이블 5.2(Claude Fable 5.2)는 앤트로픽이 2026년 11월 9일(미국 시각) 공개한 최상위 모델입니다. 함께 나온 클로드 미토스 5.2(Claude Mythos 5.2)는 별개 모델이 아니라 같은 모델에서 사이버보안과 생물학 안전장치를 뺀 판이고, 검증 프로그램을 통과한 기관만 씁니다. 앤트로픽은 두 모델을 가장 어려운 기술 문제를 맡기는 용도로 소개하면서, 일반적인 코딩과 지식 업무는 Opus 5.5로 시작하라고 안내합니다.

페이블 5.1이 나온 지 두 달 만의 후속 모델이고, 10월에 돌던 페이블 5.5 출시설과 달리 이름은 5.2입니다. 이번 공개에서 달라진 것은 가격, 속도, 벤치마크 점수, 안전장치가 잘못 걸리는 빈도 네 가지입니다. 성능과 연구 사례는 11월 9일 발표문, 요금과 플랜 조건은 2026년 11월 10일 공식 문서 기준입니다.

한눈에 보는 변경 사항

모델 ID는 claude-fable-5-2이고, 컨텍스트는 100만 토큰, 최대 출력은 12만 8천 토큰으로 페이블 5.1과 같습니다. 컨텍스트는 모델이 한 번에 참고하는 내용의 양입니다. 학습 자료의 기준 시점은 2026년 6월입니다.

페이블 5.1에서 5.2로 바뀐 숫자

  • 20%입력과 출력 단가 인하100만 토큰당 10달러와 50달러에서 8달러와 40달러
  • 30%출력 속도 향상페이블 5.1 대비 최대치
  • 2.5배패스트 모드 출력 속도입력 16달러와 출력 80달러로 따로 고름
  • 55%안전장치 오탐 감소사이버보안 60%, 생물학 40%
앤트로픽의 2026년 11월 9일 발표 기준입니다.

쓸 수 있는 곳은 Claude API와 Amazon Bedrock, Google Cloud, Microsoft Azure이고, 앱에서는 웹과 모바일, 데스크톱, Claude Cowork, 클로드 코드, Claude Design, Microsoft 365입니다. 클로드 코드는 v2.1.321 이상이어야 합니다.

가격과 패스트 모드

API는 프로그램에서 AI를 호출하는 연결 방식이고, 요금은 토큰 단위로 매깁니다. 토큰은 모델이 글을 처리하는 단위이고 한글 한 글자와 같지 않습니다. 캐시 읽기는 이전 요청과 겹치는 입력의 계산을 재사용할 때 내는 비용이며, 조건은 프롬프트 캐시 설명에 있습니다.

항목페이블 5.2페이블 5.1Opus 5.5
입력8달러10달러4달러
출력40달러50달러20달러
캐시 읽기0.20달러0.25달러0.20달러
5분 캐시 쓰기10달러12.50달러5달러
1시간 캐시 쓰기16달러20달러8달러
배치 입력과 출력4달러와 20달러5달러와 25달러2달러와 10달러
패스트 모드 입력과 출력16달러와 80달러없음8달러와 40달러

모두 100만 토큰당 미국 달러 기준입니다. 페이블 5.1 때는 캐시 읽기만 내렸는데, 이번에는 입력과 출력, 캐시 쓰기와 읽기가 모두 20%씩 내렸습니다. 사용량 구성이 어떻든 같은 작업의 비용이 20% 줄어든다는 뜻입니다. Opus 5.5와 비교하면 아직 두 배입니다.

패스트 모드는 같은 모델을 2.5배까지 빠르게 출력하는 대신 단가를 두 배로 받는 선택 사항입니다. 요청마다 켜고 끌 수 있고, 급하지 않은 요청을 모아 처리하는 배치 API와는 함께 쓸 수 없습니다. Claude API와 클로드 코드, Google Cloud, Microsoft Foundry에서 쓸 수 있으며 미토스 5.2의 패스트 모드는 검증 프로그램 참여 기관만 씁니다.

effort는 모델이 추론에 들이는 노력을 조절하는 설정이고, 높일수록 쓰는 토큰과 시간이 늘어납니다. API 기본값은 높음(high)이고 클로드 앱과 클로드 코드의 기본값은 중간(medium)입니다. 앤트로픽은 effort 단계별 점수와 과제당 비용을 함께 공개했는데, 페이블 5.2를 낮은 단계로 두면 Opus 5.5의 최고 점수를 더 적은 비용으로 얻는 경우가 여럿입니다.

평가페이블 5.2 조건비교 결과
FrontierCode 2.0 (에이전틱 코딩)highOpus 5.5 최고 점수 45.5%와 거의 같은 45.3%를 과제당 절반 비용으로
WANDR (에이전틱 검색)mediumOpus 5.5의 최고점과 같은 점수를 비용 약 40%로
Humanity's Last Exam (도구 사용)lowOpus 5.5의 최고점을 비용 10분의 1 미만으로 따라잡음
Chartography (차트 읽기)medium66.4%로 Opus 5.5의 최고점 64.4%보다 높고 비용은 10분의 1 미만

그림 1. FrontierCode 2.0의 정확도와 과제당 비용. 출처: 앤트로픽, 2026년 11월 9일

이 그래프의 비용은 앤트로픽이 자기 평가에서 집계한 과제당 비용이라 실제 작업의 청구액과 다릅니다. 다만 같은 조건에서 비교한 값이므로, 페이블 5.2를 쓰더라도 처음부터 가장 높은 단계를 고를 이유는 없다는 점은 알 수 있습니다.

벤치마크로 본 성능 변화

벤치마크는 같은 시험 과제로 성능을 비교하는 평가이고, 에이전틱(agentic)은 모델이 도구를 쓰며 여러 단계를 진행하는 방식입니다. 앤트로픽이 공개한 비교표에는 페이블 5.1과 Opus 5.5, OpenAI의 GPT-6 아스트라, 구글의 제미나이 4 카본이 함께 실렸습니다.

그림 2. 발표 페이지의 벤치마크 비교표. 출처: 앤트로픽, 2026년 11월 9일

표의 항목 가운데 변화가 큰 것과 비교 대상이 있는 것을 옮기면 다음과 같습니다.

항목페이블 5.2페이블 5.1Opus 5.5GPT-6 아스트라제미나이 4 카본
에이전틱 코딩 (FrontierCode 2.0)49.1%32.4%45.5%42.8%41.1%
에이전틱 코딩 (FrontierSWE v2)69.9%56.3%62.3%65.5%61.2%
업무 자동화 (AutomationBench)51.4%31.4%42.5%41.4%53.9%
에이전틱 과학 연구 (Terminal-Bench-Science 0.1)74.6%52.6%58.7%68.1%64.8%
컴퓨터 사용 (OSWorld 2.1, offline set)89.3%83.5%87.2%79.5%81.5%
로봇 제어 (RoboDojo Sim)64.9%27.6%39.4%29.8%표기 없음
원격 업무 (Remote Labor Index)41.3%17.9%21.3%20.8%표기 없음
다분야 추론 (Humanity's Last Exam, 도구 사용)74.2%65.6%67.7%57.2%표기 없음
차트 읽기 (Chartography, 도구 없음)73.4%44.8%64.4%71.0%72.5%

행마다 채점 기준이 달라서 숫자를 더해 하나의 성능 점수로 만들 수 없습니다. 업무 자동화에서는 제미나이 4 카본이 53.9%로 페이블 5.2보다 높고, 지식 업무를 보는 AA-Briefcase의 Elo 점수에서는 Opus 5.5가 1800으로 페이블 5.2의 1785보다 높습니다. Elo는 두 결과를 짝지어 비교한 승패로 매기는 점수입니다.

앤트로픽이 점수에 붙인 조건은 세 가지입니다. 페이블 5.2와 5.1, Opus 5.5의 점수는 운영용 안전장치를 켠 채 측정했고, 사이버보안과 단백질 설계처럼 안전장치가 막는 항목은 미토스 점수를 적었습니다. 모든 점수는 각 모델이 낼 수 있는 가장 높은 effort 단계의 값입니다. 로봇 제어의 RoboDojo Sim은 앤트로픽이 내부에서 직접 돌린 결과입니다.

가장 크게 오른 항목은 로봇 제어입니다. 카메라 영상만 보고 가상의 양팔 로봇을 움직이는 평가에서 페이블 5.1의 27.6%가 64.9%로 올랐고, 발표문에는 실제 로봇이 퍼즐 큐브를 맞추고 병뚜껑을 돌려 여는 영상도 실렸습니다. 다음으로 큰 변화는 차트 읽기와 원격 업무입니다.

그림 3. RoboDojo 시뮬레이션의 모델별 최고 점수. 출처: 앤트로픽, 2026년 11월 9일

벤치마크 점수는 내 작업의 성공률과 다릅니다. 지금 모델이 자주 실패하는 실제 작업 몇 개를 정해 같은 자료와 완료 기준으로 두 모델에 맡겨 보면 바꿀 가치가 있는지 판단할 수 있습니다.

코딩에서 달라졌다는 것

앤트로픽은 자사 핵심 코드베이스에 합쳐지는 변경의 90% 이상을 사람의 지시 아래 클로드가 쓴다고 밝혔습니다. 발표문의 코딩 사례는 모델 하나가 아니라 여러 에이전트를 묶어 긴 작업을 맡긴 것이 대부분입니다.

  • 서비스 이전: 페이블 5.2 초기 판으로 구성한 에이전트 팀이 운영 중인 서비스 하나를 파이썬에서 러스트로 옮겼고, 시작 시간이 약 26배 빨라졌습니다. 이 흐름의 배경은 AI 코딩 도구의 러스트 전환에 정리했습니다.
  • 운영체제 시제품: 빈 폴더에서 시작해 하위 에이전트 1,000개 이상을 8일 동안 돌려 노트북에서 부팅되는 운영체제를 만들었습니다. 디스크와 키보드, 네트워크 드라이버, 파일 저장, 창 화면, 로그인과 설치 프로그램이 들어 있습니다.
  • 보안 감사: 우버 엔지니어는 10시간에서 12시간 걸리는 보안 감사를 맡겼더니 검토 에이전트 약 170개를 내보낸 뒤 보고서와 수정 PR, 정책 제안을 가져왔다고 적었습니다.

그림 4. 페이블 5.2가 만든 운영체제 시연 영상의 한 장면. 출처: 앤트로픽, 2026년 11월 9일

도입 파트너들이 공통으로 꼽은 점은 모르는 것을 모른다고 말한다는 것입니다. 코딩 에이전트 회사 Cognition은 모델이 직전 추정이 틀렸다며 측정하기 전까지 숫자를 내지 않겠다고 답한 사례를 들었습니다. 오라클은 다른 모델 두 개가 국가별 합계를 잘못 더해 5배에서 8배 큰 값을 낸 SQL 과제에서 페이블 5.2만 맞는 결과를 냈다고 밝혔습니다. 다만 발표문의 파트너 인용은 앤트로픽이 고른 사례입니다.

사이버보안은 미토스 5.2의 몫

페이블 5.2의 안전장치는 침투 테스트와 공격 코드 생성 같은 사이버보안 작업 대부분을 막습니다. 취약점을 찾고 고치는 일에 쓰라고 만든 쪽은 미토스 5.2입니다. CVE는 공개된 소프트웨어 취약점에 번호를 붙여 관리하는 목록이고, CVE Rediscovery는 취약점이 고쳐지기 전 코드를 주고 모델이 그 취약점을 스스로 찾아내는지 보는 앤트로픽 내부 평가입니다.

2026년 10월에 CVE 1,829건으로 돌린 결과에서 미토스 5.2는 Opus 5.5보다 10.2%, 미토스 5.1보다 14.4% 많은 취약점을 찾았고 모든 effort 단계에서 두 모델을 앞섰습니다. 파이어폭스를 만드는 모질라는 올해 내내 클로드 모델로 파이어폭스를 점검해 와서 남은 결함이 적고 찾기 어려운데도, 미토스 5.2가 5.1보다 취약점 발견 지표를 두 배 가까이 올렸다고 적었습니다.

미토스 5.2는 사이버 검증 프로그램과 생명과학 검증 프로그램을 통과한 기관만 쓸 수 있습니다. Enterprise 고객은 프로그램에 들지 않아도 코드베이스를 계속 훑어 취약점을 찾는 Claude Security에서 미토스 5.2의 탐지 기능을 이용합니다.

과학과 하드웨어에서 나온 결과

앤트로픽은 이번에도 연구 사례를 길게 소개했습니다. 발표문의 설명을 기준으로 옮기며, 결과의 학술적 검증은 각 분야의 심사가 따로 맡습니다.

블랙홀 문제 두 건. 페이블 5.2가 이론물리학의 미해결 문제 두 개를 풀었습니다. 둘 다 중력이 있는 우주를 중력이 없는 양자 이론으로 설명하는 홀로그래피 쌍대성을 바탕으로 합니다. 하나는 아주 작은 우주에서도 블랙홀이 물이 끓듯 갑자기 생기는지 확인하는 계산으로, 과거에 방법만 제시되고 너무 복잡해 끝내지 못한 문제였습니다. 페이블 5.2는 이 계산을 대부분 혼자 끝냈고, 작은 우주에서도 갑자기 생긴다는 결과를 냈습니다. 다른 하나는 양자 중력 후보 이론을 걸러 내는 데 15년 넘게 쓰인 기법의 정확한 한계를 찾은 것입니다.

단백질 껍질 구조 예측. 유전자 치료제를 세포에 전달하는 데 쓰는 아데노 연관 바이러스(AAV)의 단백질 껍질(캡시드)은 수십 개 단백질이 모여 이뤄져 있어 기존 단백질 접힘 모델로는 통째로 예측하기 어려웠습니다. 미토스 5.2는 공개된 접힘 모델 두 개를 겹치는 단백질 묶음마다 돌린 뒤 캡시드의 대칭 구조를 이용해 합치는 방법을 코드로 만들었고, 시험한 캡시드 34개 가운데 28개를 정확하게 예측했습니다.

페르마의 마지막 정리 형식화. 형식화는 수학 증명을 컴퓨터가 한 단계씩 검증할 수 있는 언어로 옮기는 일입니다. 앤트로픽이 앞서 연구용 모델로 한 첫 형식화는 전용 하네스와 사람의 안내를 받으며 11일이 걸렸는데, 이번에는 페이블 5.2 에이전트 1,000개가 사람 개입을 거의 받지 않고 30시간 만에 끝냈습니다. 수학 참고 자료 없이 진행 정도를 매길 중간 명제 목록만 받아 진행했고, 행동 토큰은 첫 형식화의 3분의 1이었으며 증명 길이는 7분의 1이었습니다.

그림 5. 에이전트 1,000개로 진행한 형식화의 시간별 완성도. 출처: 앤트로픽, 2026년 11월 9일

같은 에이전트 1,000개 구성으로 돌린 Opus 5.5는 18시간에 26%를 끝냈고 30시간까지 거의 더 나아가지 못했습니다. 모델의 차이가 긴 작업에서 어떻게 벌어지는지 보여 주는 그래프입니다.

전자 기기 세 종 설계. 앤트로픽은 한 문단짜리 지시로 음성 비서 허브, USB 스피커폰, 손에 쥐는 가상 애완동물 기기를 설계하고 만들게 했습니다. 페이블 5.2가 사양을 쓰고 미국 유통사에서 살 수 있는 부품을 골랐습니다. 이어서 4층 회로 기판을 배선하고 외장을 설계하고 소프트웨어까지 작성했으며, 기판마다 하루 안에 제조 준비가 끝났습니다. 회로 기판 회사 Diode가 기판을 만든 뒤 조립과 시험을 거쳤고 세 기기 모두 전기 회로 수정 없이 동작했습니다.

그림 6. 발표 영상에 실린 회로 기판. 출처: 앤트로픽, 2026년 11월 9일

안전장치와 데이터 보관 조건

오탐(false positive)은 위험하지 않은 요청을 위험하다고 잘못 판정하는 것입니다. 페이블 5.2의 안전장치는 실제 위협을 막는 강도를 5.1과 같게 유지하면서, 클로드 웹 앱과 클로드 코드, Cowork의 초기 사용에서 차단 횟수가 55% 줄었습니다. 사이버보안 쪽이 60%, 생물학 쪽이 40%입니다. 요청이 막히면 사이버보안 질문은 Opus 4.8이, 생물학 질문은 Opus 5가 대신 답합니다.

앤트로픽은 이번 모델의 학습 단계에서 AI 개발 자체를 빠르게 할 수 있는 능력은 일부러 제한했다고 밝혔습니다. GPU 커널 최적화와 대규모 언어 모델 구조 개선 같은 영역에서는 Opus 5.5 수준에 머물고, 에이전틱 코딩과 하드웨어 개발, 해석 가능성 연구 같은 인접 능력은 건드리지 않았다는 설명입니다. 외부 평가에는 영국 AI 보안 연구소(UK AI Security Institute)와 METR, Frontier Design이 참여했습니다.

정렬 평가에서 눈에 띄는 숫자는 샌드박스 탈출 시도입니다. 샌드박스는 모델이 작업하는 격리된 실행 환경입니다. 일부러 약점을 둔 환경에서 1,800여 개 시나리오를 돌렸을 때 미토스 5.2가 바깥에 둔 자격 증명이나 파일을 쓴 비율은 3.1%로, Opus 5.5의 3.3%와 비슷하고 미토스 5의 39%와 미토스 5.1의 21%보다 크게 낮았습니다. 다만 앤트로픽은 이 모델이 평가받는 중이라는 의심을 이전 모델보다 자주 말해서, 실제 환경에서 어떻게 행동할지 평가로 확인하기가 더 어려워졌다고 적었습니다.

증류(distillation)는 더 좋은 모델의 출력으로 다른 모델을 학습시켜 능력을 빼 가는 일입니다. 앤트로픽은 가짜 계정 수천 개를 동원한 증류가 산업 규모로 일어난다고 보고, 페이블 5.2에 지금까지 내놓은 모델 가운데 가장 강한 증류 방지 기법을 넣어 수집되는 데이터를 90%에서 99% 줄였다고 밝혔습니다. API 개발자와 관련된 변화는 이전 추론 기록 앞의 문맥을 고치면 오류가 나는 preserved thinking이 이제 모든 계정에 적용된다는 점입니다.

데이터 보관 조건도 그대로 이어집니다. 페이블 5.2와 미토스 5.2는 여러 요청에 걸친 사용 패턴을 봐야 잡히는 오남용을 감시하기 위해 30일 보관이 기본이고, 데이터를 남기지 않는 설정(ZDR)으로 쓰려면 고객 인프라 안에서 감시를 돌리는 Enterprise Frontier Safeguards가 필요합니다. 이 기능은 Bridgewater와 Salesforce, Stripe 같은 고객과 비공개 베타 중입니다.

플랜별 이용 조건과 출시 기념 초기화권

플랜에서 페이블 5.2를 쓰는 조건은 페이블 5.1, 페이블 5와 같습니다. 시트는 사람별 이용 권한이고, 사용량 크레딧은 구독에 포함된 양과 별도로 결제하는 사용량입니다. 플랜 이름은 10월 30일 Max 20x가 Ultra로 바뀐 뒤의 표기입니다.

플랜별로 페이블 5.2를 쓰는 방법

플랜플랜 한도 안에서추가 비용 없음사용량 크레딧으로별도 결제
Free제공하지 않음제공하지 않음
Pro11월 16일까지
주간 한도의 50%
제공
Team 표준 시트11월 16일까지
주간 한도의 50%
제공
Max와 Ultra주간 한도의
50%까지
제공
Team 프리미엄 시트주간 한도의
50%까지
제공
Pro와 Team 표준 시트의 한 주 포함은 출시 기념 조건이고, 11월 16일 밤(태평양 시각)이 지나면 크레딧으로 돌아갑니다.

Max와 Ultra, Team 프리미엄 시트, 시트 기반 Enterprise 프리미엄 시트는 주간 한도의 50%까지 페이블에 쓸 수 있고 그 뒤에는 크레딧으로 잇거나 다른 모델로 바꿉니다. 페이블은 같은 작업이라도 다른 모델보다 주간 한도를 빨리 소모합니다. Enterprise 조직에서는 관리자가 켜기 전까지 페이블 5.2가 꺼져 있고, 출시 7일 뒤에는 페이블 모델을 쓰던 역할에 자동으로 추가됩니다.

출시 기념으로 주는 것은 페이블 한도 초기화권입니다. 초기화권은 주간 한도 가운데 페이블에 쓴 사용량을 되돌리고, 5시간 한도가 있는 계정이면 5시간 창은 다른 모델에 쓴 양까지 전부 채웁니다. 한도 자체가 늘어나지는 않습니다. 설정의 사용량 화면에서 "Reset for free"를 누르면 바로 적용되고, 한도에 걸리기 전에 미리 써도 됩니다.

플랜받는 것만료
Pro, Team 표준 시트11월 16일까지 페이블을 플랜 한도의 50% 안에 포함, 초기화권 1회2026년 11월 16일 밤
Max, Ultra, Team 프리미엄, Enterprise 프리미엄 시트구독 기간 6개월 미만 1회, 6개월에서 12개월 2회, 12개월 초과 3회2027년 3월 8일 밤

만료 시각은 모두 태평양 시각 기준이고, 초기화권은 2026년 11월 9일 오전 10시 전에 유료 결제가 이뤄진 계정에만 갑니다. 구독 기간은 첫 유료 결제일부터 세고, Team과 Enterprise는 조직의 첫 결제일 기준이라 같은 조직의 프리미엄 시트는 같은 수를 받습니다. 무료 체험 중이던 계정은 유료로 전환된 뒤에 초기화권이 들어옵니다.

클로드 코드에서 페이블 5.2로 바꾸는 순서

클로드 코드를 이미 설치한 경우의 순서입니다. 처음 쓴다면 설치 안내부터 봅니다.

클로드 코드에서 페이블 5.2 고르기

  1. 1. 버전 확인터미널에서 claude --version
    2.1.321 이상이면 다음으로
  2. 2. 낮으면 업데이트claude update
    Homebrew, WinGet은 각 도구로
  3. 3. /model fable 입력게이트웨이 연결이면
    /model claude-fable-5-2
  4. 4. /status 확인실제 모델 이름이
    Fable 5.2면 성공

1번의 claude --version은 일반 터미널에 입력하는 명령이고, 3번부터는 작업 폴더에서 claude를 실행한 뒤 클로드 코드의 대화 입력란에 넣습니다. 별칭 fable은 2.1.321 이상에서 페이블 5.2를 가리키고, Claude apps gateway 연결에서는 페이블 5를 가리키므로 그 경우에는 모델 ID로 지정합니다.

사용자 설정에 claude-fable-5-1을 저장해 두었다면 직접 바꾸지 않아도 됩니다. Pro와 Max 플랜은 2.1.321 이상을 처음 실행할 때 fable 별칭으로 옮겨지고 시작 화면의 모델 줄에 "(auto-updated)"가 한 번 표시됩니다. Team과 Enterprise 플랜은 조직 설정에 따라 나중에 옮겨지거나 옮겨지지 않을 수 있습니다. Console 계정과 Bedrock 같은 다른 제공자 연결, 프로젝트와 관리형 설정에 적어 둔 claude-fable-5-1은 그대로 남습니다.

바꾸기 전 모델 이름을 적어 두면 되돌리기 쉽습니다. 바꿀지 판단하려면 지금 모델이 자주 놓치던 실제 작업 하나를 고릅니다. 예를 들어 테스트가 실패하는 버그 수정 하나를 두 모델에 같은 지시로 맡기고, 테스트 통과 여부와 사용량을 나란히 비교합니다. Pro 플랜이라면 11월 16일까지가 추가 비용 없이 비교해 볼 수 있는 기간입니다.

API로 직접 호출하는 개발자가 볼 것

페이블 5.1에서 모델 ID만 바꾸는 것으로 대부분 끝나지만, Opus 계열에서 옮겨 오는 코드라면 세 가지가 다릅니다.

  • 추론은 항상 켜져 있습니다. thinking 설정을 끄는 값은 400 오류를 내고, 깊이는 effort로만 조절합니다.
  • 도구 강제 호출이 없습니다. tool_choice의 any와 tool은 400 오류를 냅니다. auto에 지시문을 더하거나 구조화 출력을 씁니다.
  • 온도 값을 보내지 않습니다. temperature, top_p, top_k를 보내면 400 오류입니다.

앤트로픽은 페이블 5.2를 다른 모델의 조언자(Advisor)로 붙여 Haiku나 Sonnet, Opus가 어려운 문제에서만 묻게 하거나, 반대로 지휘자(Orchestrator)로 두어 단순한 일은 작은 모델에 넘기게 하는 구성을 권합니다. 비용이 두 배인 모델을 모든 요청에 쓰지 않고도 효과를 보는 방법으로 제시한 것입니다.

자주 묻는 질문

페이블 5.1을 쓰고 있는데 바로 바꿔야 할까요?

API라면 바꾸지 않을 이유가 적습니다. 모델 ID를 claude-fable-5-2로 바꾸면 같은 사용량에서 비용이 20% 줄고 출력도 빨라지며, 호출 방식은 5.1과 같습니다. 앱에서는 플랜 조건이 5.1과 같으므로 모델 선택만 바꾸면 됩니다. 다만 안전장치가 걸리는 요청의 범위가 달라질 수 있어서, 생물학이나 보안 관련 작업이 많다면 자주 쓰는 요청 몇 개를 먼저 넣어 보는 편이 안전합니다.

Pro 플랜에서 페이블 5.2를 추가 비용 없이 쓸 수 있나요?

2026년 11월 16일 밤(태평양 시각)까지만 가능합니다. 그 기간에는 Max와 같은 방식으로 주간 한도의 50%까지 페이블에 쓸 수 있고 초기화권도 한 번 받습니다. 그 뒤에는 원래대로 사용량 크레딧으로만 쓸 수 있습니다. 결제가 11월 9일 오전 10시(태평양 시각) 전에 있어야 초기화권을 받습니다.

미토스 5.2는 누가 쓸 수 있나요?

사이버 검증 프로그램이나 생명과학 검증 프로그램을 통과한 기관입니다. 페이블 5.2와 사양과 가격은 같고 사이버보안과 생물학 안전장치만 다릅니다. 일반 사용자는 신청 대상이 아니고, Enterprise 고객은 Claude Security 안에서만 미토스 5.2의 취약점 탐지를 씁니다.

Sources

성능과 연구 사례는 2026년 11월 9일 발표문, 요금과 플랜 조건은 2026년 11월 10일 공식 문서 기준입니다.

Share

제대로 이해했는지 한 문제로 확인해 볼까요?

답을 고르면 바로 풀이가 나와요.

Max 플랜에서 주간 한도의 80%를 썼고 그 가운데 50%가 페이블 사용량이었습니다. 출시 기념 페이블 한도 초기화권을 쓰면 주간 한도는 어떻게 될까요?

이 글이 도움이 되었나요?

이 글 다음 배우기클로드(Claude) 기초 교육, AI를 제대로 쓰는 첫걸음입문 코스 · 7편

모델 이름보다 먼저 알아야 할 환각, 컨텍스트, 프롬프트 기본을 다룹니다

  1. 1클로드(Claude) 이해하기: 쓰는 곳, 요금제, 클로드 코드 CLI까지
  2. 2앤트로픽(Anthropic)은 뭐 하는 회사일까요? 이름 뜻, 본사, 만드는 것
  3. 3클로드 모델 패밀리: 내 작업에 맞는 모델 비교하기
코스 전체 보기 →
이어서 읽기 좋은 글클로드 페이블 5.1(Claude Fable 5.1)과 미토스 5.1 공개, 달라진 점 정리 →

페이블 5.1의 벤치마크 변화, 캐시 읽기 75% 인하가 전체 비용에 주는 영향, 플랜별 이용 조건과 클로드 코드에서 모델을 바꾸는 순서를 정리했습니다.