신비한 건축사전 스타일 유튜브 쇼츠 채널 만드는 과정 알아보기
구글 플로우는 Gemini Omni와 Veo를 골라 쓰는 구글의 AI 영상 제작 도구입니다. 무료 계정으로 세로 10초 클립을 실제로 만들어 크레딧 소모량과 출력 규격, 한글 자막이 깨지는 지점을 확인하고 편당 원가와 한 달 운영비, 조회수 기준 수익까지 계산했습니다.

3줄 요약
이번 방문에서 한 편은 바로 볼 수 있습니다.
신비한 건축사전은 알려졌지만 제작 비용은 알려지지 않았습니다
신비한 건축사전이라는 유튜브 채널이 화면 전체를 AI로 만든다는 사실은 이제 꽤 알려져 있습니다. 건축과 토목 구조를 세로 쇼츠로 풀어 주는데, 실사처럼 보이는 3D 화면 위에 붉은 치수선이 그려지고 카메라가 빠르게 움직입니다. 채널 소개를 정리한 자료를 보면 이 채널은 2025년 9월에 본격적으로 시작해 1년이 지나지 않아 구독자 70만 명 가까이 모았고, 30대 한 사람이 혼자 운영하면서 3시간에서 5시간에 한 편씩 올린다고 알려져 있습니다.
이 형식을 만드는 방법도 어느 정도 공개된 편입니다. 구글 플로우로 장면을 만들고 음성은 따로 붙인다는 설명이 여러 곳에 나와 있습니다. 그런데 정작 궁금한 것은 그 다음입니다. 어느 화면에서 무엇을 고르는지, 클립 한 개에 얼마가 나가는지, 나온 파일의 크기와 길이가 얼마인지는 설명마다 제각각입니다.
그래서 구글 플로우 무료 계정으로 세로 10초 클립을 직접 만들었습니다. 소재는 한강 잠수교로 잡았고, 거쳐 간 화면과 빠져나간 크레딧을 그대로 남겼습니다.
위 영상이 프롬프트 하나로 나온 10초 클립 전체입니다. 편집이나 이어붙이기를 하지 않은 원본이고, 화면 오른쪽 아래의 작은 표식은 플로우가 자동으로 넣은 워터마크입니다.
구글 플로우와 Gemini Omni의 역할 구분
두 이름이 함께 나오다 보니 같은 것으로 읽히기 쉬운데, 가리키는 대상이 다릅니다. 주문서를 받아 요리를 내는 주방과 그 주방에 놓인 조리 기구가 다르듯 한쪽은 작업 공간이고 한쪽은 실제로 영상을 만드는 모델입니다.
구글 플로우(Google Flow)는 구글이 만든 AI 영상 제작 도구이고, Gemini Omni는 그 안에서 고를 수 있는 영상 생성 모델 가운데 하나입니다.
| 항목 | 구글 플로우 | Gemini Omni |
|---|---|---|
| 무엇인지 | 프로젝트, 애셋, 생성 요청을 관리하는 작업 공간 | 프롬프트를 받아 영상을 만드는 모델 |
| 하는 일 | 화면비와 모델, 생성 개수를 정하고 결과를 모아 둠 | 실제 장면과 소리를 생성 |
| 대체 가능성 | 이 도구를 거쳐야 영상 모델을 고를 수 있음 | Veo 3.1 계열로 바꿔 끼울 수 있음 |
플로우 안에서 동영상 모델 목록을 열면 2026년 8월 기준 네 가지가 나옵니다. Omni 1.1 Flash와 Veo 3.1의 Lite, Fast, Quality입니다.
Gemini Omni는 텍스트와 이미지, 소리, 영상을 한꺼번에 입력으로 받는다는 점에서 Veo와 다릅니다. 구글은 이 모델을 2026년 5월 개발자 행사에서 공개했고, 만든 뒤에 대화로 고쳐 나가는 방식을 함께 소개했습니다. 이번 실측에서는 대화형 수정까지는 쓰지 않고 한 번에 뽑는 경우만 확인했습니다. 모델 자체의 기능과 다른 모델과의 차이는 구글 옴니 장점과 사용법에서 따로 정리했고, Veo 계열과 다른 서비스의 단가 비교는 클링 AI와 Veo 3.1 비교에 있습니다.
10초 클립 한 개를 만드는 순서
전체 순서는 네 단계입니다. 프로젝트를 만들고, 설정에서 화면비와 모델을 정하고, 프롬프트를 넣고, 크레딧 사용을 승인합니다.
- 새 프로젝트 생성: 플로우에 들어가 새 프로젝트를 만듭니다
- 동영상 기본값 설정: 9:16 세로를 고르고 한 번에 만들 개수를 x1로 둡니다
- 프롬프트 입력: 만들고 싶은 장면을 적습니다
- 승인: 몇 크레딧이 나가는지 확인하고 승인합니다
세 번째 단계에서 넣은 프롬프트는 이렇습니다. 주문서에 재료와 조리법을 함께 적듯 장면의 순서와 색까지 한 문단에 적어 두었습니다.
Vertical 9:16 architectural documentary 3D visualization of Jamsu Bridge
on the Han River in Seoul. Opening shot: a low cinematic aerial glide along
a flat, low-lying concrete girder bridge sitting just above the water surface.
The river swells and water begins to wash over the bridge deck. Then the view
transitions into a clean 3D cross-section cutaway of the same bridge, revealing
a two-tier structure: the submerged lower deck and a second highway deck above it.
Thin red dimension lines and arrows overlay the cross-section, marking the
vertical gap between the water surface and the deck. Dark navy and concrete grey
palette, red accent graphics, faint technical grid in the background.
Slow smooth dolly camera, engineering documentary look, high detail.
No text, no captions, no letters, no numbers.클립 하나 안에 장면을 네 개 넣었습니다. 다리를 멀리서 보여 주고, 물이 상판을 덮고, 단면으로 잘라 보여 주고, 치수선을 그리는 순서입니다. 클립을 여러 개 만들어 잇는 대신 10초 한 개에 이 흐름을 담아 달라고 적었습니다.
승인 단계에서는 플로우가 생성 전에 크레딧을 얼마나 쓸지 묻습니다. 설정에서 이 확인을 끄면 바로 생성되지만, 크레딧이 얼마 없는 상태에서는 켜 두는 편이 낫습니다.
승인하고 1분 남짓 지나자 클립이 나왔습니다. 프롬프트에 적은 장면 네 개가 순서까지 그대로 반영됐습니다.
나온 파일을 열어 확인한 규격은 다음과 같습니다.
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 해상도 | 가로 720, 세로 1280 |
| 길이 | 10.005초 |
| 프레임 | 초당 24장 |
| 영상 코덱 | H.264 |
| 소리 | AAC 스테레오, 배경음이 실제로 들어 있음 |
소리가 함께 나온다는 점은 미리 알아 둘 만합니다. 물소리와 배경음이 이미 깔려 있어서 내레이션을 넣을 때 원본 소리를 줄이거나 지우는 작업이 한 번 더 들어갑니다.
크레딧 실제 소모량과 공식 문서의 차이
구글 공식 도움말은 구독하지 않아도 하루 50크레딧을 쓸 수 있고, 쓰지 않은 크레딧은 다음 날로 넘어가지 않는다고 안내합니다. 유료 요금제는 월 단위로 크레딧을 주는데, Plus가 200크레딧, Pro가 1,000크레딧이고 Ultra는 금액에 따라 10,000크레딧이나 25,000크레딧입니다.
실제로 두 번 생성하면서 잔액이 어떻게 줄었는지 확인했습니다.
| 생성 | 길이와 화면비 | 나간 크레딧 | 남은 잔액 |
|---|---|---|---|
| 시작 | 없음 | 없음 | 50 |
| 첫 번째 | 10초 세로 9:16 | 15 | 35 |
| 두 번째 | 6초 세로 9:16 | 10 | 25 |
여기서 눈여겨볼 부분이 하나 있습니다. 같은 도움말 문서의 표는 Gemini Omni Flash 기준으로 6초에 20크레딧, 10초에 30크레딧이라고 적고 있는데, 실제로 청구된 값은 각각 10과 15로 정확히 절반이었습니다. 플로우가 최근 변경 사항으로 안내한 저해상도 옵션이 절반 비용이라는 설명이 있기는 하지만, 받은 파일은 짧은 변이 720이라 저해상도 규격과는 거리가 있었습니다. 문서에 적힌 값과 실제 청구가 어긋난 이유는 공식 안내에 나와 있지 않아 단정하기 어렵습니다. 생성 전 확인 창에 뜨는 숫자를 기준으로 삼는 편이 안전합니다.
길이에 따른 차이도 생각보다 작습니다. 6초와 10초의 차이가 5크레딧뿐이라 짧게 뽑아 아낄 이유가 크지 않습니다. 비슷한 크레딧을 쓸 바에는 10초로 받아 두고 편집에서 잘라 쓰는 편이 낫습니다.
한글 자막이 깨지는 지점
이 형식을 따라 할 때 가장 많이 걸리는 곳이 화면 안 글자입니다. 채널을 정리한 자료에서도 AI 특성상 한글 표기 오류가 자주 나온다는 언급이 있습니다. 실제로 어느 정도인지 확인하려고 두 번째 클립에는 한글 라벨을 넣어 달라고 적었습니다. 제목으로 잠수교 한 단어, 그리고 붉은 화살표 옆에 수위 상승 한 마디를 요청했습니다.
결과는 두 가지로 나뉘었습니다. 상단 제목에 들어간 잠수교는 세 글자가 정확하게 나왔고 글자 모양도 깔끔합니다. 그런데 같은 화면 안에서 수위 상승은 아래쪽에 한 번, 가운데에 한 번 두 군데에 그려졌고, 가운데 것은 수라는 글자가 숫자 4로 바뀌어 4위 상승이 됐습니다.
정지 화면보다 영상으로 볼 때 더 잘 드러납니다. 카메라가 움직이는 동안 글자 획이 미세하게 일그러집니다.
영상 모델은 글자를 문자로 처리하지 않고 그림으로 그립니다. 같은 단어를 화면 안에서 반복해 그릴수록 한쪽이 어긋날 수 있고, 획이 많은 한글은 영어보다 어긋날 여지가 큽니다. 실무에서는 이렇게 정리하는 편이 낫습니다.
- 화면에 반드시 들어가야 하는 한글은 프롬프트에서 빼고 편집 단계에서 얹습니다
- 프롬프트에는 글자를 넣지 말라는 지시를 넣어 배경에 알아볼 수 없는 문자가 생기는 것을 막습니다
- 굳이 모델에 맡긴다면 화면당 한 곳, 짧은 단어 하나로 제한합니다
쇼츠를 3시간에 한 편꼴로 올릴 때 필요한 크레딧
무료 계정의 하루 50크레딧으로는 10초 클립 세 개, 또는 6초 클립 다섯 개를 만들 수 있습니다. 쇼츠 한 편이 클립 하나로 끝나지 않는다는 점을 감안하면 무료 계정은 연습과 확인용에 가깝습니다.
3시간에서 5시간에 한 편이면 하루 다섯 편에서 여덟 편입니다. 한 편을 클립 네 개로 잡고 계산하면 다음과 같습니다.
| 기준 | 하루 한 편 | 하루 다섯 편 | 하루 여덟 편 |
|---|---|---|---|
| 필요한 클립 수 | 4개 | 20개 | 32개 |
| 하루 크레딧 | 60 | 300 | 480 |
| 한 달 크레딧 | 1,800 | 9,000 | 14,400 |
| 무료 50크레딧 | 하루치도 부족 | 하루치도 부족 | 하루치도 부족 |
| 월 1,000크레딧 요금제 | 부족 | 부족 | 부족 |
| 월 10,000크레딧 요금제 | 여유 있음 | 빠듯함 | 부족 |
| 월 25,000크레딧 요금제 | 여유 있음 | 여유 있음 | 여유 있음 |
무료 계정은 하루 한 편에 필요한 60크레딧에도 못 미칩니다. 월 1,000크레딧 요금제로도 하루 한 편을 한 달 내내 이어 가기 어렵습니다. 여기에 다시 만드는 경우까지 넣으면 숫자는 더 올라갑니다. 프롬프트를 한 번에 맞히는 일이 드물어서 클립마다 두세 번은 다시 뽑게 되기 때문입니다.
쇼츠 한 편의 원가와 한 달 운영비
크레딧을 돈으로 환산해 보겠습니다. 2026년 8월 기준 구글 AI Ultra 상위 요금제는 월 199.99달러에 25,000크레딧을 줍니다. 같은 달 말 원달러 환율이 1,380원 안팎이었으니 크레딧 한 개가 약 11원입니다.
| 항목 | 재생성 없이 | 클립마다 두 번 뽑을 때 |
|---|---|---|
| 편당 크레딧 | 60 | 120 |
| 크레딧으로 환산한 편당 생성비 | 약 660원 | 약 1,320원 |
크레딧은 요금제에 포함되어 있어 따로 결제하지 않습니다. 실제로 빠져나가는 돈은 구독료 두 개입니다. 내레이션에 쓰는 음성 합성 서비스는 타입캐스트를 예로 들었고, 2026년 8월 개편 기준 Plus 요금제가 월 29,000원입니다.
| 항목 | 한 달 비용 |
|---|---|
| 구글 AI Ultra 상위 요금제 | 약 276,000원 |
| 음성 합성 구독 | 약 29,000원 |
| 합계 | 약 305,000원 |
| 편당 원가 (한 달 150편 기준) | 약 2,000원 |
편당 2,000원이 앞의 1,320원보다 큰 이유는 하루 다섯 편으로 25,000크레딧을 다 쓰지 못하기 때문입니다. 남는 크레딧 값까지 편수로 나눠 지는 셈입니다.
여기서 쓴 생성 단가는 확인 창에 뜬 15크레딧을 기준으로 삼았습니다. 앞에서 다룬 대로 공식 도움말 표에는 10초가 30크레딧으로 적혀 있으므로, 그 값이 맞는 계정이라면 위 크레딧과 금액은 두 배가 됩니다. 편집에 들이는 시간은 넣지 않았습니다. 사람이 직접 붙어야 하는 일이라 실제로는 이쪽이 가장 큽니다.
조회수로 추정한 채널 한 달 수익
채널 통계를 집계하는 사이트 기준으로 2026년 8월 말 신비한 건축사전은 구독자 약 70만 명, 누적 조회수 약 2억 6천만 회, 영상 361개입니다. 최근 30일 조회수는 약 2,090만 회로 잡혀 있습니다.
조회수를 돈으로 바꾸는 단가가 관건입니다. 쇼츠 수익 인증 사례를 모아 보면 1,000회당 50원에서 90원 사이가 자주 언급됩니다. 롱폼이 1,000회당 수천 원인 것과 달리 쇼츠는 수십 원대에 머무는 편입니다.
| 기준 | 계산 | 한 달 추정 수익 |
|---|---|---|
| 1,000회당 50원 | 2,090만 회 | 약 104만원 |
| 1,000회당 90원 | 2,090만 회 | 약 188만원 |
같은 사이트가 내놓은 예상 수익은 3,100만원대입니다. 조회수와 나란히 놓고 보면 1,000회당 1,400원이 넘는 셈인데, 이는 롱폼 단가에 가깝습니다. 쇼츠만 올리는 채널에 이 방식을 그대로 대면 실제보다 크게 잡히기 쉽습니다.
운영비 약 30만원을 빼면 한 달에 70만원에서 160만원 사이가 남는 셈입니다. 광고 수익만 놓고 본 숫자이고 브랜드 협찬이나 다른 수익원은 넣지 않았습니다. 조회수 추정치와 단가 범위가 모두 넓어서 이 구간도 폭이 넓습니다.
자주 묻는 질문
무료 계정으로도 쓸 만한 결과가 나오나요?
클립 한 개 기준으로는 나옵니다. 이번에 만든 10초 클립은 구독 없이 하루 50크레딧으로 받은 것이고, 카메라 움직임과 단면 그래픽은 프롬프트에 적은 대로 나왔습니다. 다만 무료 계정은 1080p로 화질을 키우는 기능을 쓸 수 없어서 가로 720 세로 1280으로 받게 됩니다. 쇼츠 권장 규격인 가로 1080 세로 1920보다 낮으므로, 업로드 전에 다른 도구로 화질을 키우거나 처음부터 유료 요금제를 쓰는 편이 낫습니다.
클립 여러 개를 하나의 영상으로 잇는 방법은 무엇인가요?
플로우 안에서 장면 단위로 모아 이어 붙일 수 있고, 앞 클립의 마지막 화면을 다음 클립의 첫 화면으로 넘기는 기능도 제공됩니다. 플로우가 안내한 최근 변경 사항에 첫 프레임과 마지막 프레임을 지정하는 기능이 모든 길이와 해상도로 확대됐다는 내용이 있습니다. 클립 사이에 인물이나 구조물이 튀지 않게 하려면 이 방식으로 잇는 편이 낫습니다.
만든 영상을 유튜브에 올려도 되나요?
플로우로 만든 영상에는 눈에 보이지 않는 표식이 함께 들어갑니다. 구글은 생성된 영상에 SynthID라는 표식을 넣어 AI로 만든 것임을 나타낸다고 설명합니다. 유튜브는 2026년 들어 AI로 대량 생산한 저품질 영상에 수익 창출 제한을 걸고 채널을 정리하는 조치를 이어 가는 중입니다. 형식을 그대로 베끼는 대신 다루는 내용에 직접 확인한 정보를 넣는 쪽이 안전하다고 볼 수 있습니다.
3줄 요약:
- 구글 플로우는 Gemini Omni와 Veo 3.1 세 종류를 한 화면에서 골라 쓰는 구글의 AI 영상 제작 도구이고, 구독 없이도 하루 50크레딧이 매일 초기화됩니다.
- 무료 계정에서 세로 클립 한 개에 6초는 10크레딧, 10초는 15크레딧이 빠지고 출력은 가로 720 세로 1280에 소리까지 붙어 나옵니다.
- 하루 다섯 편을 올리면 영상 생성과 음성 구독에 한 달 약 30만원이 들고 조회수 2,090만 회를 쇼츠 단가로 환산한 수익은 약 104만원에서 188만원 사이로 추정됩니다.
Sources
이 글이 도움이 되셨다면 공유해 주세요
메신저로 바로 보내거나 링크를 복사할 수 있습니다.

Written by
데이터로 설명하는 마케터
구글 플로우 무료 계정으로 Gemini Omni 세로 10초 클립을 만들 때, 화면에 넣을 한글 자막을 처리하는 방법으로 가장 안전한 것은 무엇일까요?
이 글이 도움이 되었나요?
다음 단계
이어서 읽기 좋은 글
클로드 코워크 내장 브라우저 출시, Aside와 같은 작업 실행 비교
클로드 코워크 내장 브라우저는 개인 브라우저와 분리된 채 클로드가 직접 웹사이트를 열고 읽고 클릭하는 데스크톱 앱 기능입니다. 2026년 8월 26일 발표 내용을 정리하고, 에이전트 브라우저 Aside 후기 때와 같은 명령 2건을 코워크에 실행해 결과를 비교했습니다.
같이 보면 좋은 글

Amazon Bedrock AgentCore는 AWS가 AI 에이전트의 기억, 도구 사용, 실행 과정을 대신 관리해 주는 운영 서비스입니다. n8n 커뮤니티 노드로 시각적 편집기 안에서 쓸 수 있게 된 AgentCore의 구조, 설치 순서, 비용, 시작 전 준비물을 정리했습니다.
2026. 8. 6.
클로드 프로젝트는 같은 자료와 지시사항을 묶어 두고 그 위에서 대화하는 작업 공간입니다. 반복 보고서, 긴 문서 정리, 회의록 정리, 팀 공유까지 업무에서 자주 쓰이는 4가지 활용 사례와 설정 순서를 공식 문서 기준으로 정리했습니다.
2026. 8. 3.
구글 클라우드에서 24시간 실행되는 에이전트형 AI 비서, 제미나이 스파크의 Task, Schedule, Skill 사용법과 요금제, 그리고 구글 워크스페이스의 Gmail과 Drive를 읽어 맥락을 파악하는 개인 인텔리전스를 정리합니다.
2026. 7. 31.
클로드 디자인(Claude Design)은 자연어 지시로 웹 시안과 디자인 시스템을 만들고 그대로 코드까지 넘기는 앤트로픽의 도구입니다. claude.ai/design에서 시작하는 방법부터 디자인 시스템 설정, 내보내기 형식, 사용량 한도까지 공식 문서를 기준으로 정리했습니다.
2026. 4. 18.ADVERTISEMENT